I. Geschichte der Resorptionslehre. 5 



dass sowohl die Versuche Mascagni's wie die Injeclionen Monro's nur 

 wenigen Nacharbeitern gelangen. War es ja doch viel leichter, bei Injec- 

 tionen Extravasate zu erzeugen, als sie zu vermeiden. 



Im Jahre 1800 trat Rudolphi^) gegen die Lehre von dem Unter- 

 scheidungsvermögen der Lymphgefasse für böse und gute Säfte auf und 

 erklärte die Resorption für einen Vorgang der Imbibition. Er fand aber 

 wenig Anklang , da nach der Publication seiner Untersuchungen durch 

 eine Reihe von Experimenten gezeigt wurde, dass die Chylusgefässe keine 

 Gifte aufnehmen und daher ein Unterscheidungsvermögen besitzen müssen. 



So zeigte Emmert^), dass, wenn man Thieren die Aorta abdominalis 

 unterbindet , und dann in eine künstlich gemachte Wunde des Oberschen- 

 kels Rlausäure bringt, alle Vergiftungserscheinungen ausbliel)en, trotzdem 

 die Lymphgefasse intact geblieben sind. 



Ähnliche Versuche mit demselben Resultate wurden von Schnell 3) 

 mit Upas Antiarum und von SchnabeH) mit Veratrum album und Helle- 

 borus niger angestellt. Ferner injicirten Tiedemann undGmelin»), 

 wie dies List er gethan, Farbstoffe und riechende Substanzen in den Magen 

 von Thieren und fanden, dass sowohl die Farbstoffe, als auch die Riechstoffe 

 in die Rlutgefässe, nicht aber in die Chylusgefässe eindringen. Die Galle 

 hingegen wird von den Lymphgefässen , wie die Gelbfärbung der Lymphe 

 im Ductus thoracicus nach künstlicher Unterbindung der Gallenwege lehrt, 

 begierig aufgenommen. 



Die Lymphgefasse nehmen, so folgerte man, keine Gifte, wohl aber 

 die zur Erhaltung des Lebens nothwendigen Nährstoffe und solche Körper- 

 säfte auf, welche als dem Organismus schädlich aus diesem entfernt wer- 

 den müssen. Die Lymphgefasse müssen demnach ein Unterscheidungsver- 

 mö£^en besitzen. 



Die bis jetzt angeführten Untersuchungen waren wohl geeignet, einiges 

 Licht auf den Resorptionsapparat des Darmes und der serösen Höhlen zu 

 werfen. Über die Resorptionsvorrichtungen im Inneren der Gewebe aber 

 war so gut wie Nichts bekannt. Erst die Untersuchungen Fohmann's im 

 Jahre 1822 brachten auch über diesen Theil der Resorptionslehre einigen 

 Aufschluss. 



Fohmann^) ist der Erfinder der parenchymatösen Injeclionen. Er 



1) Einige Beobacht. über Darmzotten. Reil's Arch. Bd. IV. 1800 und Anatom. - 

 physiol. Abhandl. Berlin 1802. 



2) Meckel s Archiv. ISIS. 



3) Historia veneni upas antiarum. 1815. 



4) De effectibus veneni radicum veratri albi. 1817. 



5) Versuche über die Wege, aufweichen Substanzen aus dem Magen und Darmkanal 

 in das Blut gelangen. Heidelberg 1820. 



6) Anatom. Unters, über die Verbindungen der Saugadern. Heidelberg 1822. 



