4 A. Resorption. 



Die von Monro erhobenen Einwände fanden wenig Berücksichti- 

 gung. Nur W. Hunler, Cruikshank und Mas'cagni schlössen sich 

 M n r an 1) . 



Diese Forscher stellten eine neue Hypothese auf, zu deren Begründung 

 Mascagni2) das gewichtigste Material aufgebracht hat. M a s c a g n i fand 

 eine neue Injeclionsmethode. Er injicirte in die serösen Höhlen mensch- 

 licher , noch lebenswarnier Leichen ein Gemisch von Tinte und Wasser 

 und machte auf diese Weise in den serösen Häuten ein feines Netz von mit 

 Tinte erfüllten Lymphgefässen sichtbar. Mascagni deutete diese An fül- 

 lung dahin, dass er erklärte , der Farbstoff müsse direct, ohne Blutgefässe 

 passirt zu haben , durch kleine Öffnungen in der Wand der serösen Höhle 

 in die Lymphgefässe gerathen sein, und dies müsse, folgerte er weiter, ohne 

 Zuthun des Kreislaufes erfolgt sein, da die Injectionen an Leichen vorge- 

 nommen worden sind. 



Aus diesen Beobachtungen und aus den früher mitgetheilten Unter- 

 suchungen Monro's entwickelte sich nun die folgende Lehre: Die 

 Lymph-und Cylusgefässe entspringen nicht aus dem Blutgefässsystem, son- 

 dern sie beginnen mit feinen Öffnungen in den Höhlen des thierischen 

 Körpers. — 



Der Nachweis von feinen Öffnungen , durch welche die Säfte in die 

 Lymphgefässe eintreten sollten, wurde aber. nicht geliefert. Nur an der 

 Oberfläche von Zotten will Cruikshank \\\e Lieberkühn kleine Öff- 

 nungen gesehen haben. Aber das, was diese Autoren für Poren erklärt 

 haben, waren keineswegs normale Öffnungen. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass der von Lieb erkühn be- 

 schriebene Zottenüberzug dem später entdeckten epithelialen Überzug ent- 

 spricht. Die Löcher in demselben aber, die Lieb erkühn für Eingangs- 

 pforten der Nährsäfte gehalten , w^aren künstliche Erzeugnisse , es waren 

 Lücken , die sich durch das Ausfallen einzelner Epithelzellen gebildet 

 hatten. 



Cruikshank ist hinwieder in einen anderen Fehler verfallen. Er 

 hat an der Oberfläche der Zotten keine Löcher, sondern die Kerne der Epi- 

 thelzellen gesehen und diese als Poren angesprochen. 



Wenngleich die von Monro, Mascagni, Hunter und Cruiks- 

 hank vertretene Lehre durch vortreffliche Argumente gestützt war, so 

 vermochte sie doch nicht sich Geltung zu verschaffen. Die Gründe hiefür 

 waren darin gelegen , dass diese Lehre einerseits die Fortbewegung der 

 Lymphe in den Gefässen nicht zu erklären vermochte, andererseits darin, 



1) Will. Cruik siiank's und Paul Mascagn i 's Geschichte und Beschreibung 

 der einsaugenden Gefässe. Übersetzt von Chr. Fr. Ludwig. Leipzig 1789. 



2) Ebendaselbst. 



