XIV. Untersuchungen über die Bedeutung der Becherzellen. 63 



Die Epithelzellen sind somit keineswegs derart stabile Gebilde, wie 

 D rasch angenommen hat. und ihre jeweilige Forpi miiss daher keineswegs 

 das Ergebniss des Wachsthumsdruckes sein. Es ist somit die Annahme, die 

 Drasch zur Grundlage seiner Arbeit gemacht hat, sicher eine un er- 

 wiesene und nach den Beobachtungen Strick er 's eine unrichtige. 

 Die von Drasch vorgebrachten Hypothesen stehen zweitens mit den 

 sub I) angeführten Angaben in einem nicht zu beseitigenden Widerspruch. 

 Man müsste der Meinung Drasch's zuliebe annehmen, dass im Darme von 

 Cholerakranken nicht, wie man immer geglaul)t hat, das Darmepithel zer- 

 stört , sondern regenerirt werde. Mau müsste des Weiteren annehmen, 

 dass durch Zusatz von Müller'scher Flüssigkeit oder Kalilauge die Cylin- 

 derzellen nicht etwa zerstört, sondern vielmehr zur Regeneration ange- 

 trieben werden. 



Endlich drittens sind die Beobachtungen , auf welche Drasch seine 

 Aussagen über die Umwandlung der Becherzellen in Flimmerzellen stützt, 

 äusserst mangelhaft ausgewerthet. Seine Beobachtung, dass es unter den 

 Epithelzellen Übergangsformen zwischen Becherzellen und Flimmerzellen 

 gibt, beweist bei weitem nicht, dass die Flimmerzellen aus Becherzellen 

 hervorgehen, denn sie schliesst den umgekehrten Fall, dass die Becherzellen 

 aus den Flimmerzellen entstehen, nicht aus. 



ad 3. Nicht viel besser steht es um die Begründung der Ansicht, dass 

 die Becherzellen Resorptionsorgane des Darmes vorstellen (Letzer ich]. 

 Die Beobachtung, auf welche sich die Vertreter dieser Theorie berufen, ist 

 die folgende. Nach Fütterung mit Fett oder Berlinerblau findet man nur 

 die Becherzellen von Fettkörnchen oder Berlinerbiau durchsetzt. Erst wenn 

 das Fett in überreichlicher Menge verfüttert werde, dann enthalten auch 

 die Cylinderzellen Fettkörnchen. Es müsse somit vorzugsweise den Becher- 

 zellen die Eignung zukommen, Fette zu resorbiren. 



Es hat nun seine volle Richtigkeit, dass nach Fettfütterung zuweilen 

 mehr Fettkörnchen in Becherzellen, als in den Cylinderzellen vorgefunden 

 werden können. Aber derlei Bilder gehören nicht zur Regel, und es kann 

 sich in anderen Fällen sogar ereignen , dass im Gegentheil mehr Fett in 

 den Cylinderzellen als in den Becherzellen anzutreffen ist. Die Vertreter 

 dieser Theorie haben somit aus einem zufälligen Befunde eine allgemein 

 giltige Regel abgeleitet. 



Diese Theorie steht fernerhin mit der Angabe , dass die Becherzellen 

 arteficielle oder pathologische Producte sind, in einem eclatanten Gegen- 

 satze. Man müsste, wenn man die Consequenzen aus dieser Hypothese 

 ziehen wollte, die Annahme machen, dass während der Cholera die Fähis- 

 keit des Darmes, Fett zu resorbiren, bei der grossen Anzahl der Becher- 

 zellen gesteigert sein müsse, eine Annahme, die allen unseren Vorstellun- 

 gen über den Choleraprozess zuwiderläuft. 



