XIV. Untersuchungen über die Bedeutung der Becherzellen. ß5 



Bechei'zellen in ähnlicher Weise, wie bei den einzeiligen Drüsen, ein Aus- 

 treten von Tropfen zur Beobachtung gelangt. 



Es braucht wohl nicht des Genaueren erörtert werden, dass Zellen, 

 aus denen Tropfen austreten , nicht nothwendigerweise für Drüsenzellen 

 anzusehen sind, denn es ist beispielsweise das Austreten von Tröpfchen 

 aus weissen Blutzellen wiederholt gesehen worden, ohne dass irgend jemand 

 eine Berechtigung darin gesehen hätte, diese Zellen für einzellige Drüsen 

 zu erklären. Es haben sich somit diejenigen Forscher, welche die Angaben 

 Schulze's auch auf die Becherzellen bezogen haben, einzig und allein von 

 der Ähnlichkeit einiger äusserer Merkmale leiten lassen. 



Aus der Ähnlichkeit der Form auf die Identität der Function zu 

 schliessen, ist aber nicht zulässig. Und es ist um so weniger dann zulässig, 

 wenn diese Schlussfolgerung gegen viele gut begründete Angaben verstösst. 

 Für die Erweiterung der Annahme Schulze's auf die Becherzellen des 

 Darmes lag somit kein zwingender Grund vor. 



In jüngster Zeit ist H e i d e n h a i n dieser Hypothese mit neuen Beob- 

 achtungen zu Hilfe gekonmien. 



Heiden hain^) führt an, dass nach Injectionen von Pilocarpin die 

 Becherzellen des Darmes sich in gewöhnliche cylindrische Epitlielzellen 

 umwandeln. Die Darmepithelien seien demzufolge einzellige Drüsen, wel- 

 che vor der Secretion sich in schleimhältige Becherzellen und nach Aus- 

 stossung des Schleimes wieder zu gewöhnlichen Cylinderzellen umge- 

 stalten. 



Diese Argumentation ist unhaltbar. Wenn Jemand die Behauptung 

 aufstellt, dass bei einem Versuchsthiere in Folge einer Pilocarpininjection 

 die Becherzellen des Darmes eine Umwandlung zu Cylinderzellen erfahren, 

 so muss er vor Allem den Beweis erbringen, dass an derselben Stelle, an 

 welcher nach der Injection sich Cylinderzellen vorfinden, vor der Injection 

 Becherzellen vorhanden waren. 



Dieser Anforderung muss in diesem Falle um so mehr genügt werden, 

 als es ja allgemein bekannt ist, dass das Vorkommen von Becherzellen, so- 

 wohl was ihre Zahl wie ihren Ort anlangt, ein äusserst inconstantes ist. 

 Heidenhain ist aber der genannten Forderung nicht nachgekommen. 



Ein Bückbliok auf das hier Mitgetheilte lehrt somit, dass unter den 

 Hypothesen, welche über die Bedeutung der Becherzellen aufgestellt wor- 

 den sind, nur diejenige Berücksichtigung verdient, welche aussagt, dass 

 die Becherzellen künstliche oder pathologische Umbildungsformen der Cy- 

 linderzellen vorstellen. 



Ich muss mich auf Grundlage meiner Untersuchungen gleichfalls für 

 diese Hypothese erklären. Meine Untersuchungen lehren auf das Beslimm- 



I) H er mann 's Physiologie. Bd. IIF. 

 Spina, Resorption und Secretion. 



