I. Historische Bemerkungen. 93 



Die zweite Hälfte des bereits citirten Satzes sagt aus, dass Stricker 

 und Spina die Vergrösserung, welclie Engel mann beschrieben, für eine 

 active Expansion halten, und dadurch, glaube ich, wird unsere Arbeit in 

 ein ganz falsches Licht gestellt. 



Wir haben zunächst auf die Vergrösserung durch chemische Reagentien 

 gar keinen Werth gelegt, wir haben ihrer in unserem Aufsatze nur desshalb 

 Erwähnung gethan, um zu zeigen, dass man daraus die Schlüsse, die wir 

 aus unserer Beobachtung ziehen, nicht ziehen darf, und dass sie Engel- 

 mann auch nicht gezogen hat. 



Wir ha])en die Nickhaut elektrisch gereizt und haben bei dieser Rei- 

 zung ohne Ausnahme eine Vergrösserung der Zellen beobachtet. Dies hat 

 Engelmann nicht gesehen. Wir haben ferner die Zellvergrösserung auch 

 bei Nervenreizung beschrieben und diesbezüglich hebt Engelmann aus- 

 drücklich hervor, dass er auch darnach gesucht habe, ob die Drüsenzellen 

 bei Nervenreizung quellen, aber zu keinem entscheidenden Resultate ge- 

 langt sei. 



Unsere Beobachtung von der Vergrösserung der Zellen bei Reizung stützt 

 sich also auf ganz andere Thatsachen, als dies bei Engelmann der Fall 

 ist. Ich muss es somit entschieden in Abrede stellen, dass wir die von 

 Engelmann beschriebene Vergrösserung der Zellen zur Grundlage irgend 

 einer Hypothese benutzt haben. 



Die Erscheinungen, welche wir in unserem Aufsatze discutirt haben, 

 die sichtbare Zellvergrösserung nämlich, welche sich unmittelbar an die 

 electrische Reizung der Nickhaut oder an die elektrische Reizung der Drü- 

 sennerven knüpft, diese Erscheinungen haben wir entdeckt. 



Wir haben ferner entdeckt, dass diese Vergrösserung, die oft ein Mehr- 

 faches des ursprünglichen Zellvolumens beträgt, nach der Reizung wieder 

 rückgängig wird. Wir haben des Weiteren gefunden , dass die innere 

 Zeichnung der Drüsenzelle schon vor der Reizung allerdings sehr langsame 

 Bewegungen erkennen lässt, Bewegungen, deren Analogie mit den be- 

 kannten und allgemein für vital angesehenen inneren Bewegungen der 

 amöboiden Zellen wir ausdrücklich betont haben. 



Wir haben endlich entdeckt, dass diese inneren Bewegungen der le- 

 benden Zellen mit dem Einbrechen der Inductionsschläge so lebhaft werden, 

 dass der Zellleib in ein förmliches Fliessen geräth, und dass diese Be- 

 wegungen es sind, welche die Vergrösserung der Zelle herbeiführen. 



Diese Beobachtungen haben uns veranlasst, die im Gefolge der Rei- 

 zung eintretende Zellvergrösserung für eine vitale zu halten. 



An diesen Beobachtungen hat Engel mann nicht den geringsten 

 Antheil. 



Ich habe noch eine andere Angabe der citirten Polemik richtig zu 

 stellen. 



