306 Sechster Abschnitt. 



346. Diese Bewegungen sind so geringfügig, dass sie bei gewöhnlicher 

 Betrachtnng nicht zu erkennen sind. Es ist hier der Ort, einem Missverständniss 

 entgegen zu treten, das mehrfach gegen die Ergebnisse von Fisch er's Unter- 

 suchung des Ganges geltend gemacht worden ist. Man hat behauptet, die 

 Untersuchung gelte nur für Ein Individuum, und noch dazu für ein oflenbar 

 schlecht ausgewähltes Individuum, das einen fehlerhaften Gang gehabt habe 

 {187). Demgegenüber ist anzuführen, dass Erscheinungen, die in mehrfachen 

 Versuchen mit so überraschender Genauigkeit wiedergefunden werden, wie die 

 Gangbewegungen des Fischer'schen Modelles, offenbar Bewegungstypen dar- 

 stellen müssen. Ferner ist es klar, dass nach der genauen Aufnahme der Be- 

 wegung Jedermann die „Fehler'' der Gangart erkennen kann, aber es ist ebenso 

 sicher, dass mit dem blossen Auge beurtheilt, der Gang des Modelles tadelfrei 

 erschien. Endlich muss betont werden, dass ein angeblicher Fehler der 

 Fischer'schen Tafeln, dass sie nämlich das Knie vor dem Auftreten des Fusses 

 im Zustande starker Ueberstreckung darstellen sollen, nur scheinbar ist, und 

 zwar dadurch entstanden, dass die Linien auf der Tafel nicht die Längsaxe 

 der Knochen im gewöhnlichen Sinne, sondern die Verbindungslinie der Ge- 

 lenkpunkte angeben. Da der Gelenkpunkt des Knies sehr weit hinten liegt, 

 ist schon bei massiger Streckung des Beins der Winkel der Verbindungslinie 

 des Kniegelenkspunkts mit Hüft- und Fussgelenk vorn offen [187). 



347. Auf Grund der genauen kinematischen Analyse der Be- 

 wegungen beim Gange, der die vorstehenden Angaben entnommen 

 sind, geht 0. Fischer zur Berechnung der Kräfte über, die bei 

 der vorhandenen Form der Bewegung nothwendig thätig sein 

 müssen. Hierbei sind zunächst die äusseren Kräfte in Betracht 

 zu ziehen, auf deren Einwirkung die äussere Bewegung, die Ver- 

 schiebung des Gesammtschwerpunktes allein beruht. xAls solche 

 Kräfte kommen in Betracht die Schwere, der Bodenwiderstand und 

 zwar sowohl in senkrechter Richtung als Gegendruck, als auch in 

 seitlicher Richtung und in der Richtung des Ganges selbst, als 

 Bodenreibung. Ausserdem ist zu nennen der Luftwiderstand. 



Die Grösse des Luftwiderstandes, den der Körper beim Gehen erfährt, 

 ist noch nicht bestimmt worden. Nach den vorliegenden Beobachtungen an 

 ebenen Flächen ist anzunehmen, dass der Luftwiderstand mit dem Quadrate 

 der Geschwindigkeit wächst. Für die ziemlich langsame Geschwindigkeit des 

 Ganges dürfte deshalb die Einwirkung des Luftwiderstandes sehr gering an- 

 zunehmen sein. Schätzt man die Vorderfläche des Körpers auf einen halben 

 Quadratmeter und nimmt die Ganggeschwindigkeit zu 2 m an, so ergiebt sich 

 nach verschiedenen Formeln für den Luftwiderstand eine Kraft gleich dem 

 Zuge von etwa 250 g. Diese Schätzung ist aber ganz unzuverlässig, weil die 

 Oberfläche des Körpers nicht zusammenhängend sondern gegliedert ist, und 

 weil ausserdem für die Grösse des Luftwiderstandes nicht bloss die Gesammt- 



