Allgemeine Miiskelmechanik. 207 



Verkürzung der Fasern identisch ist, zieht sich der schrägfaserige 

 Muskel nur um einen Theil der Verkürzungsgrösse seiner Fasern* 

 zusammen, weil sie schräg zur Zugrichtung angeordnet sind. Da- 

 gegen kann bei dieser Anordnung eine sehr viel grössere Zahl von 

 Fasern, bei gleichem Volum des Muskels, an der Sehne angreifen. 

 Diese grosse Faserzahl ermöglicht eine sehr grosse Kraftentfaltung, 

 aber, wie eben angegeben, bei geringerer Verkürzung des Muskels. 



Das Verhältniss wird am leichtesten verständlich, wenn man sich be- 

 stimmte Maassverhältnisse vor Augen stellt. Man denke sich einen parallel- 

 faserigen Muskelstrang von 1 ccm Querschnitt und 10 cm Länge, also 10 ccm 

 Volum. Dieser Muskel möge sich bei einer Belastung von 3 kg um 2 cm ver- 

 kürzen können. Um nun die Eigenschaften des schräg faserigen Muskels zu 

 erkennen, denke man sich wiederum einen Muskel, der aber 10 ccm Querschnitt 

 und nur 1 cm Länge hat. Das Volum des zweiten Muskels ist also dasselbe 

 wie das des ersten, auch die Form mag dieselbe sein. Dieser Muskel wird sich 

 dann, gleiche Eigenschalten seines Gewebes vorausgesetzt, bei einer Last von 

 30 kg und zwar um 0,2 cm verkürzen. Das wäre seine Leistung als parallel- 

 faseriger Muskel. Nun sollen aber seine sämmtlichen Fasern zwischen zwei 

 je 10 qcm Oberfläche darbietenden, 1 cm von einander verlaufenden Sehnen- 

 streifen ausgespannt sein, deren einer an einem, der andere am anderen Ende 

 der Muskelmasse in einen Zugstrang übergeht. Die Fasern werden sich schräg 

 zur Richtung des Zuges an den beiden Sehnehenden stellen, und bei ihrer 

 Verkürzung werden sich die beiden Zugstränge um weniger als 0,2 cm gegen 

 einander verschieben. Dies ist der Bau der schrägfaserigen Muskeln, aus dem 

 sich eine grosse Kraft bei kleinem Hub ergiebt. Beispiele dieser Anordnung 

 sind der, allerdings noch etwas verwickelter geformte M. gastrocnemius des 

 Frosches und des Menschen, der Peronaeus des Menschen u. A. m. (251). 



Aus dieser Betrachtung geht der Unterschied zwischen dem oben ange- 

 führten Begriff des ,, physiologischen Querschnittes" und dem des gewöhn- 

 lichen anatomischen Querschnittes deutlich hervor: Volum und Gestalt beider 

 im Beispiel angenommenen Muskeln war gleich. Im Falle des parallelfaserigen 

 Muskels trifft der anatomische Querschnitt, der 1 qcm Inhalt zeigt, mit dem 

 physiologischen, der senkrecht zu der Faserrichtung verläuft, zusammen. Im 

 Falle des schrägfaserigen Muskels würde der einfache anatomische Querschnitt 

 wieder nur 1 qcm Fläche haben, um den Muskel in eine obere und untere 

 Hälfte zu trennen, der physiologische Querschnttt dagegen zeigt 10 qcm Fläche 

 und theilt den Muskel seiner ganzen Länge nach mitten zwischen beiden 

 Sehnenstreifen. 



256. Ausser diesen Muskelformen, die sich durch verschiedene 

 Wirkungsweise auszeichnen, unterscheidet man nun noch eine Reihe 

 von Formen, der äusseren Gestaltung nach. Hier ist zunächst der 

 zwei- oder mehrbauchigen Muskeln zu gedenken, die wie aus einer 



