26 Die Strömung des Blutes im großen Kreislauf. 



In allen diesen Fällen liegt wohl die Ursache der Viskositätszunahnie in der 

 durch die Kohlensäure hervorgerufenen größeren Quellung der Blutkörperchen.^ 

 Daraus folgt ferner, daß die Viskosität des normalen Blutes, je nach der Art 

 und Weise wie die Probe entnommen und weiter behandelt wird, innerhalb 

 gewisser Grenzen variieren muß. 



Auch durch allerhand lokale Einwirkungen auf die Zirkulation kann die 

 Viskosität des Blutes beeinflußt werden. So steigt der Viskositätskoeffizient 

 durch künstliche Blutstauung in einem vollständig unberechenbaren Grade an 

 (Determann^, Kottmann^, Hess'^). Dagegen wird bei einer durch Massage lokal 

 angeregten Zirkulation mit großer Konstanz ein verhältnismäßig niedriger Wert 

 erzielt (Hess^). Nach kurzen kalten Bädern sowie in heißen Luftbädern steigt 

 die Viskosität des Blutes vorübergehend an, in heißen Wannenbädern nimmt 

 sie dagegen ab {Determanif'). 



Einen großen Einfluß auf die Viskosität des Blutes übt auch die Nahrung 

 und deren Beschaffenheit aus. So war der Viskositätskoeffizient des Hundes 

 beim Hunger 0,0302; nach Fütterung mit Kohlehydraten stieg er auf 0,0351, 

 mit Fett auf 0,0365, und mit Fleisch auf 0,0461. 



Dabei erlitt indessen das Serum eine verhältnismäßig geringe Veränderung; 

 dessen Viskositätskoeffizient war nämlich beim Hunger 0,0104 und bei Fütterung 

 mit Kohlehydraten, Fett und Fleisch bzw. 0,0115, 0,0127 und 0,0118. Der 

 Anstieg ist also, dem Hungerwert gegenüber, hier 0,0011, 0,0023 und 0,0014, 

 während er beim Blute 0,0049, 0,0063 und 0,0159 beträgt. Hier muß also die 

 Zunahme der Viskosität wesentlich auf Kosten der geformten Bestandteile des 

 Blutes geschrieben werden (Burtöii-Opitz^). 



Beim Kaninchen wird, wahrscheinlich dem Gehalt an Wasser in der Nahrung 

 entsprechend, der Viskositätskoeffizient im Vergleich mit dem beim Hunger 

 durch Mohrrübenfütterung ziemlich stark — durchschnittlich von 0,0264 auf 

 0,0229 — herabgesetzt, während derselbe bei Fütterung mit Hafer ziemlich 

 unverändert auf dem Hungerwert bleibt {Burton-Opitz''). 



Betreffend den Einfluß der Nahrung auf die Viskosität des menschlichen 

 Blutes gibt Determann^ an, daß diese bei Vegetariern etwas geringer ist als bei 

 Fleischessern; bei jenen betrug nämlich der spezifische Viskositätskoeffizient 

 durchschnittlich 4,32 (4,0-5,0), bei diesen aber 4,85 (4,1-5,8). 



Durch Narkotika (Alkohol, Äther, Chloroform) in größerer Menge nimmt 

 der Viskositätskoeffizient in einem gewissen, wenn auch verhältnismäßig ziemlich 

 geringen Grade, zu. Nur bei direkter Injektion von Alkohol ins Duodenum 

 bzw. beim Einatmen von Alkohol erschien eine etwas größere Steigerung, im 

 ersten Falle von 0,0360 bzw. 0,0385 auf 0,0413 bzw. 0,0443 (Burton-Opitz^). 



1 Vgl. Detennann, Berliner klin. Wochenschr., 19U7, S. 726. 



- Detennann, Zeitschr. f. klin. Med., 59, S. 319; 1906; — Determann und Weil, ebenda, 

 70, S. 468; 1910. 



3 Kottmann, Korr.-Blatt für Schweizer Ärzte, 1907, S. 137. 

 * Hess, Münchener med. Wochenschr., 1907, Nr. 45. 

 5 Determann, Berliner klin. Wochenschr., 1907, S. 689, 723. 

 « Burton-Opitz, Arch. f. d. ges. Physiol., 82, S. 457; 1900. 



7 Burton-Opitz, ebenda, 82, S. 461. 



8 Determann, Zeitschr. f. klin. Med., 59, S. 293. • 



9 Burton-Opitz, Journ. of physiol., 32, S. 14; 1904; — 32, S. 385; 1905; — 35, S.265; 1914. 



