86 



Die Strömung des Blutes im o;roßen Kreislauf. 



Es kommt aber nicht selten vor, daß gleichzeitig auch die Gefäßnerven 

 in irgendeiner Weise beeinflußt werden. Die dadurch hervorgerufenen Verände- 

 rungen des Widerstandes üben dann einen so bedeutenden Einfluß auf den Blut- 

 druck aus, daß hierdurch die Einwirkung etwaiger Veränderungen des Minuten- 

 volumens mehr oder weniger verdeckt wird. 



Selbst bei starker Beschleunigung vermag das Herz nicht den Blutdruck in 

 einem wesentlicheren Grade in die Höhe zu treiben, wenn der Gefäßtonus gering 

 ist, was wahrscheinlich in erster Linie von der hier viel zu geringen Blutzufuhr 

 zum Herzen bedingt ist. 



§ 115. Die Veränderungen des Blutstromes in den Arterien bei Veränderungen 



des Gefäßwiderstandes. 



a) Versuche am vereinfachten Kreislauf. 



Am ausgeschnittenen Froschherzen fanden Blasius,^ Drcser^ und O.Frank^ wie 

 am ausgeschnittenen Schildkrötenherzen Marey^, daß bei konstantem venösen 

 Druck die bei jeder Systole aus dem Herzen herausgetriebene Blutmenge abnimmt, 

 je größer der arterielle Widerstand ist. Als Belege diene folgender Versuch von 

 0. Frank. 



Innerhalb gewisser ziemlich weiter Grenzen ist indessen, bei konstanter 

 venöser Zufuhr, das Schlagvolumen von dem arteriellen Widerstand unabhängig 

 (Schildkröte, Kozawa^). 



Wird der Versuch so angeordnet, daß die Herzkammer während ihrer Diastole 

 demselben Druck, gegen welchen sie sich bei der Systole kontrahieren soll, aus- 

 gesetzt ist, so wächst, wie insbesondere Roy^, Dreser'^ und v. Weiszäcker^ nach- 

 gewiesen haben, das Schlagvolumen mit dem Drucke bis zu einer gewissen Größe 

 und nimmt dann bei noch weiter gesteigertem Druck wieder ab. 



Am Säugetierherzen wurden die ersten hierher gehörigen Versuche nach 

 Martins Methode von Howell und Donaldson ausgeführt.^ 



Bei konstanter venöser Zufuhr war das Schlagvolumen der linken Herz- 

 kammer innerhalb weiter Grenzen — 58—147 mm Hg — von dem Widerstände 



1 Blasius, Arb. aus dem physiol. Laborat. d. Würzburger Hochschule, 1, 8.1; 1872. 



- Dreser, Arch. f. exp. Pathol., 24, S. 225; 1887. 



•' O. Frank, Zeitschr. f. Biol., 32, S. 427; 1895. 



' Marey, Trav. du laborat., 4, 8. 167; 1880. 



5 Kozawa, Journ. of physiol., 49, S. 240; 1915. 



6 Roy, Journ. of physiol., 1, S. 482; 1879. 



7 Dreser, a. a. 0., 24, S. 224. 



** V. Weiszäcker, Arch. f. d. ges. Physiol., 140, S. 138; 1911. 



'•» Howell und Donaldson, Philosoph, transact., 1884, S. 147. 



