Die Strömung des Blutes in den Arterien. 2. Der Blutstrom unter speziellen Umständen. ]25 



Steigerung um durchschnittlich 33 mm Hg (der höchste Wert der Zunahme betrug 

 65 mm Hg). Zu bemerken ist, daß diese Versuche an jungen Sportsleuten, die sich 

 mitten in ihrem Training befanden, ausgeführt wurden. 



Bei allmählich fortschreitender Ermüdung sinkt der Blutdruck, kann aber 

 bei stärkerer Anstrengung des Arbeitenden wieder ansteigen. 



Der rasche Fall des Druckes nach Ende der Arbeit macht es leicht zu verstehen, 

 daß man bei einer erst dann stattfindenden Druckmessung sowohl eine Abnahme 

 als eine Zunahme des Blutdruckes im Vergleich zu dem normalen Druck beobachten 

 kann, und daß hierbei noch die Größe der geleisteten Arbeit wie der Grad der Er- 

 müdung usw. eine wesentliche Rolle spielen muß. 



Über den Einfluß der Arbeitsgröße auf den Druck nach der Arbeit berichtet 

 Jellinek^ nach Versuchen an Soldaten folgendes. 



Nach einem halbstündigen Marsch hatte der Druck bei 57 von 106 Individuen 

 um 20—40 mm Hg zugenommen, bei 30 war er unverändert und bei 19 niedriger 

 als vor dem Marsche. Nach einem 2Y2Stündigen Marsche waren die Zahlen bzw. 23, 

 25 und 58. — Nach einer anstrengenden Schießübung zeigten 24 Soldaten eine 

 Drucksteigerung, 12 eine Drucksenkung und 6 keine Veränderung. 



Seinerseits bestimmte Lowsley- bei einigen Sportsleuten den Blutdruck teils 

 unmittelbar nach Ende einer mehr oder weniger anstrengenden körperlichen 

 Leistung, teils später. Seine Resultate sind in folgender Tabelle aufgenommen. 



Es scheint, daß die meisten Autoren, welche am Menschen dieses Thema be- 

 handelt haben, ganz wie Lowsley nach Ende der Arbeit eine mehr oder weniger 

 starke Druckzunahme beobachtet haben. Hierher gehören Oertel^, Hill^, Gumprecht^, 

 Fere, Francillon und Papiif, Strassburger, Er langer und Hooker^, Stursberg^, 

 Hesse^^, Fanliis und Staehelin^'^, Roiithier und Boiissaguet^-, Lowsley^'\ Hasebroek^\ 



1 Jellinek, Zeitschr. f. klin. Med., 39, S. 465; 1900. 



2 Lowsley, a. a. O., 27, S. 463. 



^ Oertel, Handb. d. allg. Therapie d. Kreislaufstörungen, 4. Aufl. Leipzig 1891, S. 189. 



* L. Hill, Journ. of physiol., 22, proc, S. 26; 1898'^ 



^ Gumprecht, Zeitschr. f. klin. Med., 39, S. 391 ; 1900. 



^ Fere, Francillon und Papin, Comptes rend. de la Soc. de biol., 1901, S. 823. 



^ Strassburger, Zeitschr. f. klin. Med., 54, S. 390; 1904. 



^ Erlanger und Hooker, Johns Hopkins hosp. rep., 12, S. 224; 1909. 



» Stnrsberg, Deutsch. Arch. f. klin. Med., 90, S. 548; 1907. 

 '« Hesse, Verh. d. Kongr. f. inn. Med., 24, S. 413; 1907. 

 " Fantus und Staehelin, Zeitschr. f. klin. Med., 70, S. 444; 1910. 

 '- Routhier und Boussagiiet, Comptes rend. de la Soc. de biol., 1910 (1), S. 1037. 

 ^^ Lowsley, Amer. journ. of physiol., 27, S. 446; 1911. 

 1* Hasebroek, Arch. f. d. ges. Physiol., 147, S. 432; 1912. 



