156 Die Strömung des Blutes im großen Kreislauf. ■ 



V. Frey^, Hürthle^, Riva-Rocci^, Hill und Barnard'^, Gaertner^, v. Recklinghausen^, 

 Erlanger\ Sahli^, UskofP, Dehio'^^, Weysse und Lutz^^, de Vries-Reilingli^'^, 

 KorotkofP^, Pachon^^ und anderen. Betreffend diese und die übrigen Methoden 

 verweise ich auf die eingehende kritische Darstellung von 0. Frank^^ und werde 

 hier nur die mittels derselben am gesunden Menschen gewonnenen Resultate 

 besprechen. 1^ 



Der maximale Blutdruck wird von verschiedenen Autoren verschieden hoch 

 angegeben, was zum großen Teil von der Beschaffenheit der angewendeten 

 Methoden abhängt. Es scheint indessen, daß die unter Anwendung der von 

 V. Recklinghausen modifizierten Methode von Riva-Rocci erhaltenen Zahlen 

 im großen und ganzen die zuverlässigsten sind, wie unter anderem aus der Prüfung 

 hervorgeht, welcher 0. Müller und Blaiiel^'^ diese Methode unterworfen haben. 

 An Menschen, denen eine Extremität amputiert werden sollte, bestinmiten sie 

 den Blutdruck, teils an dieser Extremität mittels eines elastischen Manometers 



1 V. Frey, Festschr. f. B. Schmidt. Leipzig 1896, S. 79. 



- Hürthle, Deutsche med. Wochenschr., 1896, Nr. 36. 



3 Riva-Rocci, Gaz. med. di Torino, 1896, Nr. 50. 



■> Hill und Barnard, Lancet, 1898 (1), S. 282. 



^ Gaerincr, Wiener med. Wochenschr., 1899, Nr. 3U; — Münchener med. Wochenschr., 

 19Ü0, Nr. 35; — 1903, Nr. 47. 



6 V. Recklinghausen, Arch. f. exp. Pathol., 46, S. 78; 1901; — 55, S. 375; 1906; — 

 56, S. 1; 1906; — Med. Klinik, 6, Beiheft 8; 1910; — Münchener med. Wochenschr., 1913, 

 S. 81 7, 869. 



■^ Erlanger, Johns Hopkins hospital reports, 12, S. 53; 1904; — Amer. journ. of physioä. 

 39, S. 401; 1916; — 40, S. 82; 1916; — Arch. of int. med., 16, S. 917; 1915. 



8 Sahli, Deutsche med. Wochenschr., 1907, S. 628, 672. 



9 Usko]j, Zeitschr. f. klin. Med., 66, S. 90; 1908. 



10 Dchio, Abh. d. Leop.-Carol. Deutschen Akad. d. Naturforscher, 97, Nr. II; 1912. 



^1 Weysse und Lutz, Amer. journ. of physiol., 32, S. 427; 1913. 



12 de Vries-Reilingh, Zeitschr. f. klin. Med., 77, S. 67; 1913. 



1^ Korotkoff, s. bei Erlanger, Amer. journ. of physiol., 40, S. 82. 



14 Pachon, Comptes rend. de la Soc. de biol., 1909 (1), S. 955. 



^■' O. Frarjk, Handb. d. physiol. Methodik, 2 (4), S. 216; 1911. 



1^ Zur Kritik und Methodik dieser Instrumente vgl. außerdem Sommerfeld, Therap. 

 Monatsh., 15, S. 72; 1901; — Hirsch, Deutsches Arch. f. klin. Med., 70, S. 219; 1901; — 

 Tschlenoff, Zeitschr. f. diät. u. physik. Therap., 4, S. 64; 1901; — Jarotzny, Zentralbl. f. 

 innere Med., 22, S. 599; 1901; — Fellner und Rudinger, Zeitschr. f. klin. Med., 57, S. 125; 

 1905; — John, Deutsches Arch. f. klin. Med., 93, S. 542; 1908; — Fran^ois-Franck, Comptes 

 rend. de la Soc. de biol., 1908 (2), S. 87; — Scholtyssek, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. 

 Abt., 1909, S. 325; — Lauder-Brunton, Brit. med. journ., 1910 (2), S. 1389; — Stewart, Arch. 

 of intern, med., 9, S. 706; 1912; — Enebuske, Münchener med. Wochenschrift, 1912, S. 1608; 



— Schule, Berl. klin. Wochenschr., 1900, S. 726; — Kraus, Deutsche med. Wochenschr., 1909, 

 S. 235; — Ehret, Münchener med. Wochenschr., 1909, S. 606; — Moritz, ebenda, 1909, S. 321; 



— Mac William und Kesson, Heart, 4, S. 287; 1913; — Mac William, Kesson und Melvin, 

 ebenda, 4, S. 393;— L. Hill, Mc Queen und Ingram, Proc. of the Royal Society, 87, B, S. 255; 

 1914; ■ — Mac William und Melvin, Brit. med. journ., 1914, 7. Nov.; — Melvin und Murray, 

 Quart, journ. of med. 7, S. 419; 1914; — Flack, L. Hill und Mc Queen, Proceed. of the Roy. 

 Soc, 88, B, S. 508; 1915; — Brooks und Luckhardt, Amer. journ. of physiol., 40, S. 49; 1916; 



— Bleile, ebenda, 43, S. 475; 1917; — Kaiser, Arch. neerl. de physiol., 3, S. 553; 1919; — 

 Aubertin, Presse med., 28, S. 135; 1920; — E. Weiss, Med. Klinik, 16, S. 577; 1920; — 

 X. Mayer, ebenda, 16, S. 573; 1920; —Oliensis, New York med. journ., 111, S.358; 1920; — 

 E. Hering, Deutsch. Arch. f. klin. Med., 133, S. 306; 1920 (Einfluß der Weichteile); — Petit 

 und Mougeot, Compt. rend. de la Soc. de biol., 83, S. 1462; 1920; — Alexandre und Moulinier, 

 ebenda, 83, S. 1484; 1920; — Peller, Deutsche med. Wochenschr., 1920, S. 1189; — Dirken, 

 Arch. neerl. de physiol., 5, S. 345; 1921; — Erlanger, Amer. journ. of physiol.. 55, S. 84; 

 1921. Dieses Verzeichnis macht keine Ansprüche auf Vollständigkeit. 



" 0. Müller und Blauel, Deutsch. Arch. f. klin. Med., 91, S. 517; 1907. 



