Die Strömung des Blutes in den Arterien. 4. Der Arterienpuls. 219 



kanni, spielen möglicherweise Wellenreflexionen in den peripheren Gefäßen eine 

 wesentliche Rolle. 



Nähere Aufschlüsse in dieser Hinsicht sind zunächst durch gleichzeitige Auf- 

 nahmen des Pulses von zwei Arterien nach einer genügend empfindlichen Methode 

 zu erwarten. Solche liegen bis jetzt nur in sehr beschränkter Zahl vor und ge- 

 statten daher vorläufig keine weiteren Ausblicke. Als Beispiel solcher Aufnahmen 

 teile ich Fig. 428 hier mit; daselbst wurde unter Anwendung der Glassaiten der 

 Puls von der Carotis sin. (B) und der A. iliaca sin. (C) gleichzeitig registriert. Man 

 sieht hier, wie die dikrotische Erhebung bei der letzteren verhältnismäßig stark ist.- 



b) Der periphere Puls beim Menschen. 



Über das Aussehen des Pulses bei verschiedenen Arterien des Menschen be- 

 sitzen wir folgende Erfahrungen. 



Wie 0. Müller^ angibt, hat 0. Frank ,, durch Aufsetzen einer Herztonkapsel 

 in der Fossa clavicularis Druckkurven der A. subclavia aufgenommen und dabei 



Fig. 429. Der Carotispuls des Menschen. Nach R. Tigerstedt. Von rechts nach links zu lesen. 



gefunden, daß der dort erhaltene Puls dem zentralen Puls des Hundes sehr nahe 

 steht". Eine Publikation darüber scheint indessen nicht vorzuliegen. 



Ferner zeigte R. Tigerstedf^, daß sowohl im Carotispuls wie im Pulse der 

 A.brachialis am oberen Teil des 

 Oberarmes die Eigenschaften 

 des Aortapulses in allen Einzel- 

 heiten nachgewiesen werden 

 können (Fig. 429 und 430), in 

 dem hier die erste (i) und zweite 

 (2) Vorschwingung, die Anfangs- 

 schwingung (j), die steile Sen- 

 kung (die Inzisur, 4), und die 

 Nachschwingung(5) ganz wie im 

 Aortapuls auftreten, nur sind die 



betreffenden sekundären Wellen fj,, 430. Der Brachialispuls des Menschen. Nach 

 hier vielleicht etwas abgeflacht. R- Tigerstedt. Von links nach rechts zu lesen. 



r 



I 



1 C. Tigerstedt, Skand. Arch. f. Physiol., 29, S. 250, Fi,!;. 19; 1913. 



2 C. Tigerstedt, Acta Soc. scient. fenn., 48, Nr. 2, Fig. 19; 1918. 



'^ 0. Müller und E. Weiss, Deutsch. Arch. f. klin. Med., 105, S. 334; 1912. 

 " R. Tigerstedt, Wiener med. Wochenschr., 1910, Nr. 39. 



