228 Die Strömung des Blutes im großen Kreislauf. 



und in den Tachogrammen von v. Kries tritt durchgehend eine Zunahme der 

 Geschwindigi<eit zu einer Zeit hervor, wo in der Druci<kurve der Doppelschlag 

 erscheint. Dies kann aber nur von einer in zentrifugaler Richtung durch das Ge- 

 fäßsystem fortgepflanzten positiven Welle herrühren. 



Krehl^ berichtet über gemeinschaftlich mit v. Frey ausgeführte Versuche an 

 Hunden, wo der Druck durch zwei Manometer an zwei Stellen des Arteriensystems 

 geschrieben wurde und wo die Dikrotie in der Aorta descendens früher erschien als in 

 der Aortawurzel, was natürlich einen Beweis für den zentripetalen Verlauf des Doppel- 

 schlages in diesem Teil des Gefäßsystems wenigstens darstellen würde. Indessen sagen 

 die Autoren in ihrer ausführlichen Abhandlung, daß sie nach wenigen Vorversuchen 

 die weitere Verfolgung des Planes, den Puls in der Aorta gleichzeitig durch zwei in 

 verschiedenen Abständen vom Herzen angebrachte Manometer zu registrieren, als zu 

 schwierig aufgegeben hatten, wodurch wohl die betreffende Angabe Krehls als zurück- 

 genommen angesehen werden muß.- 



Nach einigen Autoren, wie Grashey^ und Hoorweg^, pflanzt sich die dikrotische 

 Welle in allen Arterien mit gleicher Geschwindigkeit fort. Hürthle^ findet, daß die 

 dikrotische Welle in Carotis und Cruralis (beim Hunde) in vielen Fällen genau 

 zur gleichen Zeit nach dem Beginn der primären Welle auftritt und an der Cruralis- 

 kurve noch häufiger kurze Zeit früher (höchstens um 0,014 Sek.) als an der Carotis- 

 kurve erscheint. Nach Willem^ ist die betreffende Entfernung beim Hunde 

 gleich groß im Carotis- und Cruralispulse. 



Demgegenüber stellt Landois^ mit gesperrter Schrift den Satz auf, daß die 

 Dikrotie im diastolischen Kurventeil um so später erscheint, je länger die Arterie 

 ist, vom Herzen bis zu ihrer Peripherie gemessen. Es handelt sich hier um ganz 

 bedeutende Differenzen, denn nach Landois' Messungen würde die dikrotische 

 Erhebung in der Carotis 0,35, in der Axillaris 0,40 und in der Femoralis 0,60 Se- 

 kunde nach dem Beginn des Pulses ihre höchste Höhe erreichen. Die von Lan- 

 dois hier benutzte Messungsmethode ist indessen nicht sicher; er mißt nämlich die 

 Entfernung des Gipfels der dikrotischen Erhebung von einem Punkte am auf- 

 steigenden Schenkel der Kurve. Nun ist aber der betreffende Gipfel im Femoralis- 

 puls sehr breit und also die hier in Betracht kommende Entfernung gar nicht 

 exakt zu bestimmen. 



Auch V. Kries^ findet die Entfernung des Gipfels der dikrotischen Welle 

 vom Anfang des Pulses größer in der Femoralis als in der Brachialis, und größer 

 in dieser als in der Carotis (Carotis 0,34, Brachialis 0,39, Femoralis 0,45—0,50 Se- 

 kunde); der Abstand des Fußpunktes bei der Dikrotie vom Anfang der Pulswelle 

 betrug dagegen in den erwähnten Arterien bzw. 0,26, 0,27 und 0,33 Sekunde, zeigte 

 also viel geringere Variationen, wozu noch zu bemerken ist, daß nach v. Kries selber 

 keine der Zahlen auf mehr als 0,02—0,03 Sekunde sicher angesehen werden kann. 



Nach Edgrens^ Messungen kommt die dikrotische Welle in der unteren Ex- 

 tremität etwas verspätet zum Vorschein, indem ihre Fortpflanzungsgeschwindig- 



1 Krehl, Verh. d. Kongr. f. inn. Med., 8, S. 329; 1889. 



2 V. Frey und Krehl, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1890, S. 78. 

 ^ Grashey, a. a. O., S. 205; — Radiaiis-Pediaea. 



* Hoorweg, Arch. f. d. ges. Physiol., 46, S. 170; 1889; — Radialis-Cruralis-Dorsalis pedis. 

 s Hürthle, ebenda, 47, S. 28; 1890. 



* Willem, Travaux du laboratoire de Fredericq, 5, S. 87; 1894. 

 " Landois, Die Lehre vom Arterienpuls, S. 177. 



» V. Kries, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1887, S. 275. 

 s» Edgren, Skand. Arch. f. Physiol., 1, S. 104. 



