24 



Die Strömung des Blutes im großen Kreislauf. 



daß also die Viskosität für eine Differenz von ^l^C um T0,8% verändert 

 wird.^ 



Eine Konsequenz der Abhängigkeit des Viskositätskoeffizienten von der 

 Temperatur ist, daß derselbe auch dann abnimmt, wenn das Tier selber durch 

 ein warmes Bad künstlich erhitzt wird, und daß er bei Abkühlung des Tieres 

 in einem kalten Bade in die Höhe geht. Ein Beispiel davon findet sich in der 

 folgenden Tabelle nach Burton-Opitz^. 



Beim Menschen fand Determann^ eine Zunahme der Blutviskosität nach 

 einem kalten Bade, nur wenn eine gute Reaktion dabei vorhanden war. 



Dagegen wird durch heiße Luft, wegen der Wasserabgabe vom Körper, 

 die Viskosität größer, wie z. B. (Burton-Opitz^): 



Wahrscheinlich ist auch die geringe, wenn überhaupt vorhandene Zunahme 

 des Viskositätskoeffizienten, welche Burton-Opitz^ beim fiebernden Hunde 

 beobachtete, rj — 0,037, auf eine vermehrte Wasserabgabe zu beziehen. 



Hierher gehört wohl auch die Zunahme der Viskosität nach angestrengter 

 Muskelarbeit {Determann^). 



Im allgemeinen steigt und sinkt die Viskosität des Blutes mit dessen spezi- 

 fischem Gewicht, z. B. Blut, spez. Gewicht 1,014, Viskosität 2,24mal der des 

 Wassers; spez. Gewicht 1,055, Viskosität 5,89 mal der des Wassers. 



Diese Regel ist indessen keine unbedingte, denn man kann unter Umständen 

 bei einem und demselben spezifischen Gewicht die verschiedensten Zahlen für 

 die Viskosität beobachten: spez. Gewicht in vier Blutproben 1,045, spezifische 

 Viskosität in denselben Proben 9,21, 5,29, 4,02, 3,81 (Beck und Hirscif). 



^ Vgl. auch Denning und Watson, a. a. O., 78, S. 352. 



- Burion-Opitz, Journ. of exp. med., 8, S. 1 ; 1906. 



3 Determann, Zeitschr. f. klin. Med. 59, S. 314. 



* Burton-Opitz, Journ. of exp. med., 8, S. 5; 1906; — vgl. auch Lommel, Deutsch. Arch. 

 f. klin. Med., 80, S. 308; 1904. 



5 Burton-Opitz, Arch. f. d. ges. Physiol., 112, S. 189; 1906. 



« Determann, Zeitschr. f. klin. Med., 59, S. 308; — vgl. auch E. Bachmann, Medizin. 

 Klinik, 1910, S.-A., S.3. 



' Beck und Hirsch, Deutsches Arch. f. klin. Med., 69, S. 514; 1901; — Hirsch, ebenda, 

 70, S. 514; 1901; — Determann, Zeitschr. f. klin. Med., 59, S. 284. 



