Die Eigenschaften der Gefäßwand an und für sich. 



41 



Die Arterienelastizität ist sehr volli<onimeti, d. h. wenn die Arterien einem 

 sehr starken inneren Druck ausgesetzt gewesen sind, so nehmen sie, wenn der 

 Druck vermindert wird, ihr früheres Volumen wieder an. Dies verhindert in- 

 dessen nicht, daß vom Körper ausgeschnittene Arterien, wenn sie einer wiederholten, 

 genügend starken Dehnung ausgesetzt werden, bei der Entlastung eine bleibende 

 Veränderung darbieten können {ReuterwaW^). 



§ 107. Die Elastizität der Venenwand. 



In bezug auf die longitudinale Dehnbarkeit gibt Braune^ an, daß 

 die Venen bei einer geringen Belastung dieser proportional verlängert werden; 

 bei höherer Belastung wächst die Verlängerung langsamer als die Belastung. 

 Nach Bardeleben^ ist die Dehnungskurve der Venen, von einer gewissen Belastung 

 an bis zu dem Augenblick, wo die Vene nicht mehr oder nur sehr langsam nach 

 der Entlastung auf die ursprüngliche Länge zurückgeht, eine Parabel. Bei sehr 

 geringer Belastung zeigen sich Unregelmäßigkeiten,, welche von mehreren Um- 

 ständen bedingt sein können. 



Die kubische Erweiterung hat nach Roy^ bei den Venen im Gegen- 

 satz zu der bei den Arterien ihr Maximum bei einem niedrigen inneren Druck 

 und nimmt bei zunehmendem Druck 

 imnier mehr ab (Fig. 358). Ferner 

 sind die Venen verhältnismäßig 

 weniger dehnbar als die Arterien. Der 

 Inhalt der von Roy untersuchten 

 Venen verhielt sich bei einem inneren 

 Druck, der zwischen etwas über 

 und 500 mm Wasser variierte, etwa 

 wie 1:2. Da der Druck in den großen Venen unter normalen Verhältnissen die 

 Höhe von 500 mm Wasser = 37 mm Hg wohl niemals erreicht, folgt, daß die 

 großen Volumenvariationen, welche im Leben bei den Venen beobachtet werden, 

 weniger von Variationen des venösen Blutdrucks als von Variationen der venösen 

 Blutmenge bedingt sind {Roy^). 



Fig. 358. Die kubische Erweiterung der Vena 

 Cava in f. der Katze. Nach Roy. 



1 Reiiterwall, a.ia. O., S. 85. 



- Braune, Festschr. f. Ludwig. Leipzig 1874, S. 7. 

 3 Bardeleben, Jenaische Zeitschr., 12, S. 40; 1878; 

 70, S. 139. 



* Roy, Journ. of physiol., 3, S. 136; 1881. 

 5 Roy, ebenda, 3, S, 141. 



vgl. auch Mac William, a. a. O., 



