Die Eigenschaften der Gefäßwand an und für sich. 55 



Stelle arhythniisch; an verschiedenen Stellen, vor allem zunächst der gereizten 

 Stelle, tritt eine Umkehr der Bewegung auf. Bei noch stärkeren Strömen hört 

 die Peristaltik an der gereizten Stelle gänzlich auf, das Gefäß wird blutleer, und 

 scheint sich also sehr stark und dauernd zu kontrahieren. Bei sehr starker In- 

 duktionsreizung kontrahiert sich auch das Bauchgefäß. 



Da sich in den Wänden der Blutgefäße sowohl Nervenfibrillen als Nerven- 

 zellen vorfinden, ist es nicht unmöglich, daß diese die Träger der automatischen 

 Eigenschaften dieser Gefäße darstellen. 



Bei den höheren Tieren, wo das Herz den Motor des Kreislaufs darstellt, 

 spielen eventuelle Kontraktionen der Arterien jedenfalls eine viel geringere Rolle 

 als beim Regenwurm. Indessen hat man selbst bei den Wirbeltieren an den 

 Arterien Kontraktionen beobachtet, welche in einem gewissen, wenn auch äußerst 

 geringen Grade den soeben beschriebenen entsprechen dürften. 



Bei den Arterien der Schwimmhaut des Frosches beobachtete Wharton 

 Jones^ im Jahre 1851 spontane Kontraktionen. Einige Jahre später lenkte 

 Schifft die Aufmerksamkeit darauf, daß die große, in der Mitte des Ohrlöffels 

 des Kaninchens verlaufende Arterie einmal stark kontrahiert, einmal beträchtlich 

 erweitert ist. Diese Veränderungen in der Weite der Arterie treten zwei- bis 

 achtmal in der Minute oder in längeren Intervallen auf. Sie sind von dem Herz- 

 schlag, dem Blutdruck, der Atmung und den Muskelzusammenziehungen un- 

 abhängig und stellen also vollkommen örtliche Schwankungen des Gefäßtonus dar. 



Diese Schwankungen, welche lange nicht immer irgendwelche Periodizität 

 darbieten und also keineswegs der gewöhnlich benutzten Bezeichnung rhyth- 

 mische Kontraktionen entsprechen, sind an verschiedenen Tieren und Arterien 

 von van der B ecke- C allen fels^, Vulpian^, Gunning'", Roever^, SaviottP, Riegel^, 

 Pick^, Huizinga^^, Mosso^^, Klemensiewicz^^, Hess^^, Stepanow''-'^ u. a. näher unter- 

 sucht worden. 



Mehrere von den genannten Autoren haben beobachtet, daß die betreffenden 

 Tonusschwankungen nach der Durchschneidung des entsprechenden Nerven 

 nicht definitiv verschwinden, sondern früher oder später wiederkehren. Dies 

 kann natürlich davon bedingt sein, daß nicht sämtliche Gefäßnerven des be- 

 treffenden Gefäßgebietes durchschnitten worden sind. Auf der anderen Seite 



1 Wharton Jones, Guy's hospital reports, 1851, S. 7, 17, 18. 



2 Schiff, Aich. f. physiol. Heilk., 13, S. 525; 1854; — Ges. Beitr., 1, S. 131. 



3 van der Becke-Callenfels, Zeitschr. f. rat. Med., N. F., 7, S. 172; 1855. 

 ■* Viilpian, Legons sur l'appareil vaso-moteur, 1, S. 78. 



5 Gunning, Arch. f. d. hoUänd. Beitr. zur Natur- und Heilk., 1, S. 334; 1858. 

 ^ Roever , Krit. u, experim. Unters, des Nerveneinfl. auf d. Erweit. u. Vereng, d. Blutgef. 

 Rostock 1869, S. 18. 



' Saviotti, Arch. f. pathol. Anat., 50, S. 608; 1870. 



8 Riegel, Arch. f. d. ges. Physiol., 4, S. 350; 1871. 



9 Pick, Arch. f. Anat. u. Physiol., 1872, S. 572. 



1« Huizinga, Arch. f. d. ges. Physiol., 11, S. 211; 1875. 



11 Mosso, Ber. d. sächs. Ges. d. Wiss., math.-phys. KL, 1874, S. 317 (ausgeschnittene 

 Niere); — Der Kreislauf des Blutes im menschl. Gehirn. Leipzig 1881, S. 118 (Kaninchenohr). 



1- Klemensiewicz, Sitz.-Ber. d. Wiener Akad. d. Wiss., math.-naturvv. KL, 96 (3), S. 71 ; 

 1887. 



13 Hess, Arch. f. d. ges. Physiol., 163, S. 576; 1916; — 173, S. 259; 1919. 



14 Stepanow, Skand. Arch. f. Physiol., 38, S. 1; 1919. 



