Die Strömung des Blutes in den Arterien. 1. Allgemeine Erscheinungen. 



71 



Weitere Beispiele von der maßgebenden Rolle der vermehrten Blutfüllc in 

 den zentralen Venen finden wir in den Veränderungen des Kreislaufes bei Muskel- 

 arbeit und in Bädern, welche im folgenden Kapitel besprochen werden sollen. 



Andererseits sinken der Blutdruck und das Minutenvolumen des Herzens 

 mehr oder weniger tief herab, wenn die Blutzufuhr zum Herzen, wie z. B. beim 

 Klopfversuch won Goltz (vgl. oben II, S. 412), vermindert wird. Die unmittelbare 

 Folge des Bauchklopfens besteht stets in einer Abnahme des allgemeinen Blut- 

 druckes, die beinahe unmittelbar nach Beginn der Reizung auftritt und offenbar 



Fig. 368. Veränderungen des Blutdruckes (die unterste Linie), der Vorhofkontraktionen , des 



Kammervolumens und des Beinvolumens (die oberste Linie) beim Klopfen auf den Bauch 



Nach Tawaststjerna. Die Dauer der Reizung ist durch die weißen Striche angegeben. 



Von links nach rechts zu lesen. 



durch eine Lähmung der Bauchgefäße bedingt ist. Infolgedessen bleibt eine ver- 

 hältnismäßig große Blutmenge in diesen Gefäßen stauen und die Volumenkurve 

 der Herzkammer zeigt dementsprechend eine allmählich erfolgende Abnahme der 

 diastolischen Füllung und des Umfanges der Kammerkontraktionen {Tawaststjerna^, 

 vgl. Fig. 368). Nach Aufhören der Reizung bleibt der Zustand verschlechterter 

 Zirkulation noch ziemlich lange bestehen; mit zunehmender Kontraktion der 

 Gefäße nimmt auch die Blutzufuhr zum Herzen zu und die Herzkontraktionen 

 werden allmählich ausgiebiger. 



Daß die Bindung eines großen Venenstammes, wegen der dadurch hervor- 

 gerufenen. Verminderung der Blutzufuhr zum Herzen, die minutliche Ausfluß- 

 menge und den Blutdruck herabsetzt, braucht kaum bemerkt zu werden^. 



Beim ruhenden Menschen beobachteten Krogh und Lindhard^, daß die pro 

 Minute vom Herzen herausgetriebene Blutmenge zwischen 2,8 und 8,7 Liter 



1 Tawaststjerna, a. a. O., 36, S. 50. 



2 Vgl. z.B. Elliott, Amer. journ. of physiol., 42, S. 303; 1917. 



=^ Krogh und Lindhard, Skand. Arch. f. Physiol., 27, S. 124; 1912. 



