240 



Die Strömung des Blutes im großen Kreislauf. 



Tieren wenigstens und dalier aller Wahrscheinlichkeit nach auch beim Menschen 

 noch andere Einflüsse sich geltend machen müssen, und 0. Frank^, dem die Puls- 

 lehre so viel verdankt, macht daher in bezug auf die Art und Weise, wie der Aorta- 

 puls und der periphere Puls entstehen, einen bestimmten Unterschied, indem 

 beim letzteren die Einwirkung der Inzisur usw. allmählich verschwindet und statt 

 dessen periphere Einflüsse sich immer mehr und in so hohem Grade geltend machen, 

 daß die Dikrotie im peripheren Puls eine Erscheinung von ganz anderer Art als 

 die Nachschwingung des Aortapulses wäre. 



Den wichtigsten Grund zu dieser Trennung zweier beim ersten Anblick 

 einander so nahestehender Vorgänge findet Frank in gewissen Erfahrungen über 

 den Puls der Femoralis- bzw. Unterschenkelarterie beim Hunde. 



In Fig. 449 sind übereinander die Pulskurven von der Aorta und der Unter- 

 schenkelarterie eines Hundes geschrieben. In der letzteren findet sich eine stark 

 ausgebildete sekundäre Erhebung, die ganz gewiß nicht von der Inzisur und der 



«J|^|w« 



Fig. 449. Piilskurve von der Aorta (die mittlere Linie) und der Unterschenkelarterie (die untere 

 Linie) des Hundes. Nach O. Frank. Die oberste Linie gibt die automatisch markierten 



Herztöne an. Von links nach rechts zu lesen. 



Nachschwingung im Aortapulse hergeleitet werden kann. Denn wenn man auch 

 annimmt, daß durch die Reibung vor allem die kurzen Schwingungen aus der 

 Kurve ausgelöscht werden, so könnte doch die Veränderung des Pulses nur in einer 

 Abrundung der Hauptform und in einer Verflachung der Inzisur bestehen, auch 

 könnte die Inzisur selber verschwinden und außerdem noch die große Geschwindig- 

 keitsänderung im Anfange der Pulskurve beseitigt werden. Kurz, die ganze Form 

 der Kurve würde in einem extremen Fall sich einer einzigen gedämpften, sinus- 

 artigen Schwingung annähern. Niemals könnte daraus die große sekundäre Ein- 

 biegung der Kurve, die selbst unter das Hauptminimum der Kurve herabgehen 

 kann, niemals die in der Femoraliskurve vorkommende Erhöhung des Maximums 

 — selbst oberhalb des der Aortakurve — resultieren. 



Hier müssen also nach Frank periphere Reflexionen und Interferenz mit den 

 zentrifugal laufenden Wellenzügen wesentlich beteiligt sein. 



Demgegenüber macht indessen Hoorweg- folgende Bemerkungen. Bei den in 

 Fig. 449 abgebildeten Kurven beträgt der Abstand der Anfangspunkte der primären 

 und sekundären Welle für die Aorta 12 mm und für die Unterschenkelarterie 14,5 mm 

 = 0,181 Sekunde. Bei einer Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Pulswelle von 8 m 

 pro Sekunde entspricht dieser Zeit eine Entfernung von 145cm, d.h. wenn die be- 



1 0. Frank, Zeitschr. f. Bio!., 46, S. 523; 1905. 



2 Hoorweg, Arch. f. d. ges. Physiol., 110, S. 605; 1905. 



