Geschichte und Methocleu der Erforschi;ug- der nervüseu Ceutralorgaue. 11 



Hier aber setzte dann die neuere Technik der successiven Quer- 

 schnitte ein. Keissner zunächst, später in ausgezeichneter Weise Stieda 

 haben zuerst versucht, in dem wirklich schwierigen Gebiete sich an 

 Schnitten zurecht zu finden und wir verdanken ganz besonders dem letzt- 

 genannten Autor die grundlegenden Studien über den inneren Bau des 

 Gehirnes der niederen Wirbelthiere. Rasch folgten, nachdem Stieda 

 einmal Vertreter der Fische , Amphibien und Vögel geschnitten und ab- 

 gebildet hatte, weitere Arbeiten im gleichen Sinne. Fast alle Thier- 

 klassen wurden von Mehreren untersucht. Den Fischen widmete Fritsch 

 eine prachtvolle Monographie, deren Angaben dann später durch eine Ar- 

 beit von Mayser, die ich zu den klassischen der Hirnliteratur rechnen 

 möchte, erweitert und zum Theil sehr modificirt wurden. Neben der 

 Mayser 'sehen Monog]'apliie steht als ebenbürtig noch ein Werk, dessen 

 Leetüre ich Ihnen auch besonders empfehlen möchte, die Beschreibung 

 des Petroniyzongehirnes von Ahlborn. Diese Arbeiten haben den Grund 

 zu unserer heutigen Kenntniss vom Gehirne der niedersten Vertebraten 

 gelegt. Noch haben sie, mangels guter technischer Methoden, vom fei- 

 neren Aufbau relativ wenig nur berichten können. Erst die Unter- 

 suchungen des Italieners Guiseppe Bellonci, der mit ausserordentlicher 

 Klarheit die Aufgaben erfasste, die sich bei derlei Untersuchungen bieten 

 und mit grosser Präcision das Gewonnene darzustellen wusste, zeigten, 

 welche Probleme hier noch der Lösung harrten. Bellonci ist noch jung 

 gestorben, aber die Avenigen kleinen Aufsätze, die er hinterlassen hat, 

 gehören zum allerbesten, was wir auf diesem Gebiete besitzen. Einen 

 wesentlichen Forschritt erfuhr unsere Kenntniss des Gehirnes der nie- 

 deren Vertebraten durch die entwicklungsgeschichtlichen und vergleichend 

 anatomischen Studien Rabl Rückhardt's, dem wir nächst Stieda über- 

 haupt erst die Möglichkeit verdanken, die einzelnen Gehirntheile mit den 

 entsprechenden Theilen der längst schon besser gekannten Säuger zu ho- 

 mologisiren. Nun erst konnte ein frisches Voranarbeiten beginnen und 

 bald zeitigten denn auch wichtige Arbeiten ; überall wurden die gestellten 

 und nun lösbar gewordenen Aufgaben in Angriff genommen. Drüben in 

 Amerika, wo bereits Mason ein grosses vergleichend anatomisches Tafel- 

 werk veröffentlicht hatte, arbeiteten S p i t z k a mit seinen Schülern, dann 

 Osborn, dem wir wichtige Studien über die Commissuren und auch über 

 das Amphibiengehirn verdanken, C. L. Herrick, der mit grossem Fleisse 

 Vertreter aller niederen Klassen untersucht hat; in England erschienen 

 die Studien von Sanders, bei uns waren Wiedersheim, Koppen, 

 Meyer, der Verfasser u. A. thätig. Doch ist zumeist noch mit völlig 

 ungenügender Methodik gearbeitet worden, so dass trotz vieler Arbeit 

 wenig zuverlässliches Material bisher vorliegt. Verhältnissmässig am besten 

 sind die Amphibien und Reptilien bearbeitet ; auch von den Fischen sind 

 einzelne Hirntheile wenigstens etwas bekannt. Am schlechtesten steht 

 es noch um die Kenntniss des Vogelgehirnes. Seine Hemisphären haben 

 noch gar keine ausreichende Bearbeitung erfahren, während für das 



