30 Dritte Yoiiesimg 



&• 



Die ersten genaueren Kenntnisse von der Gewebelehre des Centralnervensystems ver- 

 danken wir, wie schon iu der ersten Vorlesung- erwähnt wurde, Ehrenberg, Eemak und 

 Hannover. Nach Hannover hat dann Helmholtz 1842 zuerst bei Wirbellosen die 

 Beziehungen von Nervenfaser und Gauglienzelle zu einander richtig gesehen, 1844 ent- 

 deckte Kölliker, dass aus einer Zelle eine doppeltcontourirte Faser stammen könne. 

 Dass aus den Ganglienzellen zweierlei Fortsätze entspringen, von denen nur einer, der 

 Axencvlinderfortsatz, in den Nerven gelangt, hat 18.50 Rudolf Wagner am elektrischen 

 Organ des Zitterrochens gefunden, und Remak hat es 1854 für die grossen Ganglienzellen 

 des Rückenmarkes bestätigt. Dass hier ein allgemein für die Ganglienzellen gültiges Ver- 

 halten vorliegt, das hat dann 1865 Deiters beAviesen. Durch die Arbeiten von Ger lach, 

 Max SchuUze, Waldeyer, Jolly, A.Key und G. Retzius, Betz, Bevan Lewis, 

 Ober Steiner, Freud und vielen Anderen wurde das gewonnene Wissen vertieft. Im 

 Texte ist bereits derer gedacht, denen wir die wichtigsten Fortschritte iu neuester Zeit 

 verdanken. So Viele haben diesem schwierigsten Kapitel der Histologie ihr Interesse und 

 ihre Arbeitskraft gewidmet, dass ein Anfang 1887 erschienenes Verzeichniss (Nansen) bereits 

 341 Arbeiten über Nervenfasern und Ganglienzellen aufzählen kann. Neuere grundlegende 

 Arbeiten über das Stützgewebe stammenvon Bell, Ranvier, Gierke, Vignal, His, 

 Lenhosseck und Weigert. Der Letztere hat eine Färbemethode erfunden, Avelche ge- 

 stattet, diese Gewebsart isolirt zu färben. So war es ihm zuerst möglich, die bereits be- 

 kannten Funde ganz sicher zu stellen und durch neue wichtige zu vermehren. 



Dritte Vorlesung. 



Centralorgaii und peripliere Nerven. Pliysiologisches. 



M. H.! Nachdem Sie in der vorigen Stunde die Gangiienzelle und 

 die Art, wie sie sich mit anderen Gang-lienzellen zu kleinen oder grösseren 

 Complexen verbindet, kennen gelernt haben, erscheint die Frage zunächst 

 als wichtigste, was über die Bedeutung dieser Zellen in physiologischer 

 Beziehung bekannt ist. 



Wir wissen zunächst, dass ein motorischer Nerv functionsuntähig wird, 

 wenn er von seiner Ursprungszelle getrennt ist, und wissen auch, dass Zer- 

 störung des Graues , in dem sensible Fasern enden , deren Function völlig 

 aufhebt. Wir wissen ferner , dass wir durch Reizung der Zellen, in denen 

 ein Nerv endet, alle Erscheinungen erzeugen können, welche gewöhnlich bei 

 der Function des Nerven sichtbar werden. Das allein hat zu dem Schlüsse 

 geführt, dass in den Ganglienzellen und den Verbindungen, 

 welche sie unter einander eingehen, die Unterlage für die 

 Nerventhätigkeitge gebenist. Zahlreiche Versuche haben dann ge- 

 zeigt, dass ein sensibler Eindruck, der, von der Peripherie herkommend, in 

 das Centralorgan eintritt, dort liegende Ursprungszellen von motorischen 

 Fasern anregen, ihre Endpunkte, die Muskeln, zur Thätigkeit bringen kann. 

 Man bezeichnet bekanntlich diesen Vorgang als Eeflex. Die Untersuchung 

 solcher Reflexe hat dann zu dem weiteren sehr interessanten Resultate ge- 

 führt, dass der- sensible Reiz nicht unmittelbar den motorischen Vorgang aus- 

 lösen muss, dass vielmehr eine gewisse Intensität des ersten Reizes nöthig 

 ist, aber dass auch ein schwacher Reiz, wenn er eine Zeit lang anhält, 

 schliesslich den motorischen Apparat beeinflussen kann. Man nimmt an, 

 dass die Ganglienzellen geeignet sind, Reize, die ihnen zu- 

 kommen, eine Zeit lang aufzuspeichern, zurückzuhalten, 

 bis dann zu grosse Reizhöhe oder ein von anderer Stelle 



