172 Zwölfte Vorlesime' 



&• 



und vor Allem sie von etwa bewegten nalirungsähnliclien Körpern zu 

 unterscheiden. Ich erinnere an das sichere Herabstossen des Raubvogels 

 auf die Beute, an die Wanderung, das Wiederfinden der Nester u. s. w. 



Auch das andere Bündel, welches bei den Vögeln als aus der Einde 

 stammend schon erwähnt worden ist, der Tractus septo-niesencephalicus, 

 Fig-. 1 15, steht mit den Endstätten des Sehnerven und mit dem sensorischen 

 Apparate des Mittelhirnes in nahem Connexe. Wir wissen aber über die 

 Funktion, deren Träger es ist. noch nichts Sicheres. Sehstörungen macht 

 seine Durchschneidung nicht — Jensen. Auch treten danach keine 

 zweifellosen motorischen Störungen auf. 



Wir sind noch sehr weit entfernt von der Beantwortung der Frage, 

 die sich nach diesen Beobachtungen sofort aufdrängt, der Frage, welche 

 Fähigkeiten die primären Endapparate der Sinnesnerven im Gehirn, 

 ihre tiefen Centren also, an und für sich haben, wir Avissen nur. was 

 auftritt, wenn sie bei den Säugern ihrer Verbindung- mit dem Rinden- 

 centrum beraubt werden. Nun ist aber gar nicht unwahrscheinlich, dass in 

 dem Maasse, wie sich das psychiche Arbeiten mit der Rinde vermehrt, die 

 Arbeit mit den tieferen Centren zurücktritt. Zum Glücke besitzen wir 

 in den Knochenfischen Wesen, welche gar keine Rinde und nur die niederen 

 Centren besitzen. An ihnen hätten neue Beobachtungen einzusetzen. Es 

 ist direct zu fragen: was vermag ein Reptil im Geruchsbereiche, in der 

 Verwerthung seiner Geruchsempfindungen mehr zu leisten als ein Fisch, 

 nachdem einmal nachgewiesen ist. dass dem Geruchsapparate der Reptilien 

 sich ein corticales Centrum zuaddirt hat. Aelinliche Untersuchungen sind 

 zu verlangen für den Sehapparat. Denn es muss ein Unterschied be- 

 stehen zwischen dem Sehen eines Knochenfisches, dessen Optici in dem 

 Mittelhirn ihr Ende finden, und demjenigen eines Vogels oder Säugers, 

 welcher von der primären optischen Endstätte eine Bahn zum Grosshirne 

 besitzt, die dort einen mächtigen Associationsapparat triftt. 



Die Hirnrinde geht noch mit einer Anzahl von Gebieten Verbindungen 

 ein, die weitab vom Grosshirne gelegen sind. Diese treten in voller Man- 

 nigfaltigkeit zwar erst bei den Säugern in Erscheinung, und wir werden 

 sie dann näher zu studiren haben. Aber schon bei den Reptilien findet man 

 einen aus dem Stirnpole kommenden und Avahrscheinlich im Thalamus 

 endenden Stabkranztheil, einen Tractus cortico-thalamicus, und ge- 

 rade diese Rindenthalamusverbindung wird später, wie ich schon 

 anlässlich der Beschreibung der Zwischenhirnkerne erwähnte, sehr stark. 

 Auch andere Stabkranzbündel, aber nur sehr dünne, kommen noch bei 

 Vögeln vor, ihre Aufzählung würde, da die Endstätten noch ungenügend 

 bekannt sind, heute nur wenig Interesse für Sie haben. 



Giebt es auch bei Reptilien und Vögeln noch keine Rindenver- 

 bindungen zu Theilen, die caudal vom Thalamus liegen, so kommt es 

 doch bei den Säugern in aufsteigender Weise mehr und mehr zu solchen 

 Verknüpfungen. Immer grösser, immer wichtiger für die Thätigkeit des 

 Gesammtthieres wird die Rinde, werden, wie wir uns auch schon aus- 



