Viscerale Empfindlichkeit. 123 



Anzahl relativ sehr niedrig im Verhältnis zu der Größe der Oberfläche, welche 

 sie versorgen. Langley sieht diese letztere Möglichkeit als die wahrschein- 

 lichere an. Auch wäre es nach ihm eine, zwar unwahrscheinliche, Möglich- 

 keit, daß eine additiouelle Nervenzelle in die Nervenbahn eingeschaltet ist, 

 wodurch die Reizschwelle erhöht sein dürfte. Zu diesen von Langley hervor- 

 gehobenen Umständen könnte man vielleicht noch die seltene Inansj)ruch- 

 nahme und den Mangel an Übung der Schmerzbahnen als eine Ursache ihrer 

 Unempfindlichkeit gegen schwächere Reize ins Feld führen. 



Zu S. 700. Die allgemeine Frage von der Empfindlichkeit der 

 Viscera. Die Frage, ob unsere Viscera schmerzempfindlich sind, ist nur 

 ein Spezialfall der umfassenderen Frage , ob sie Empfindungen überhaupt 

 auslösen können, und in solchem Falle, von welcher Art diese Empfindungen 

 sind. Gegen die Annahme von der Unempfindlichkeit der Viscera führt 

 Meumann^) teils theoretische Gründe an, teils Selbstbeobachtungen auf 

 Grund der täglichen Erfahrung und die Beobachtungen der Pathologen. Aus 

 dem Magendarmtrakt, der Lunge und dem Herzen sollen eine Reihe charak- 

 teristischer Empfindungen ihren Ursprung nehmen. Die Unbestimmtheit der 

 Lokalisation dieser Empfindungen wird dadurch bedingt, daß wir die 

 betreffenden Organe nicht sehen. Die Empfindungen scheinen uns so quali- 

 tativ unbestimmt, weil die gewöhnlichen Mittel ihrer qualitativen Sonderung 

 fehlen — insbesondere die genauere Lokalisation und die Beteiligung des 

 Gesichtssinnes. — Daß diese Empfindungen nicht durch die bei einem opera- 

 tiven Eingriffe angewandten äußeren Reize hervorzurufen sind, hängt damit 

 zusammen, daß die betreffenden, nur für die inneren normalen oder durch 

 Krankheitsprozesse abnorm gesteigerten Erregungen abgestimmt sind. — 

 Auch Müller '-) spricht sich für das Vorhandensein von Visceralempfindungen 

 aus. Sie sollen durch den Sympathicus vermittelt werden. Siehe auch Gold- 

 scheider ■'), Becher*), Meumann^), Schmidt**) und D' Allonnes "). 



Zu S. 703. Über das Wesen der Juckempfindung hat Török'^) 

 einige Beobachtungen unter Anwendung sogenannten Juckpulvers (Frucht- 

 fäden der in die Gruppe der Leguminosa gehörenden Cucuma pruriens) ge- 

 macht. Die Untersuchungen wurden in Fällen ausgeführt, in welchen eine 

 Dissoziation der Hautempfindungen stattgefunden hatte, und zwar in der 

 Richtung, daß die Tast- und Temperaturempfindung vorhanden, die Schmerz- 

 empfindung hingegen verloren gegangen war. Auf solchen analgetischen 

 Stellen fehlte die Juckempfindung vollkommen, was als ein Beweis dafür 

 augesehen wird , daß dieselben Nerven den Schmerz und das Jucken ver- 

 mitteln. 



Zu S. 710. Die Apperzeptionszeiten der Hautempfindungen. 

 Alrutz^) hat bei nicht maximaler Reiztemperatur die Reaktionszeiten für 

 die paradoxe Kälteempfindung und für die Hitzeemj)findung unter möglichst 



^) Zeitschr. f. d. ges. Psycho!. 9, 26, 1907. — ^) Mitt. aus den Grenzgeb. d. 

 Medizin u. Chirurgie 18, 600. — ^) Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie 95, 1. — ^) Zeit- 

 schrift f. Psychol. 49, 341. — =) Arch. f. ges. Psycho!. 14, 279, 1909. — '^) Mitt. 

 aus den Grenzgeb. d. Medizin u. Chirurgie 19, 278. — ") Rev. philos. 1905, p. 593. 

 — ^) Zeitschr. f. Psychol. 46, 23, 1907; siehe auch Alrutz, Skand. Arch. 20, 371, 

 1908; Buch, Über den Kitzel, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1909, S. 1, wo ein reich- 

 haltiges Literaturverzeichnis zu finden ist. — ") Zeitschr. f. Psychol. 47, 161, 1908. 



