92 Sichtbarkeit der Opticusfaseni. 



erscheineu. Daher hält es Zehender^) für wahrscheinlich, daß die wahr- 

 genommene Zii'kulation in der Chorioidea sich abspielt. Um die Wahr- 

 nehmung der Blutkörperchen in dieser hinter der Netzhaut gelegenen Schicht 

 zu erklären, erörtert Zehender^), der auch bei Abschluß jeden Lichtes die 

 Zii'kulation gesehen haben will, die Möglichkeit eigener Lichtentwickelung 

 im Auge. 



Auch die späteren Beobachter haben keine eindeutigen Resultate ge- 

 wonnen. In neuerer Zeit haben nun Abelsdorff und Nagel 3) versucht, 

 eine genauere Erklärung des Phänomens zu geben. Sie unterscheiden drei 

 verschiedene entoptisch wahrnehmbare Gefäßarten und geben an, daß in der 

 tiefsten, der Zapfensehicht am nächsten liegenden, Gefäßschicht der Retina 

 die Zirkulation sich erkennen lasse. Da man die Erscheinung nur in solchen 

 homogenen Lichtern beobachten kann, die vom Hämoglobin absorbiert werden, 

 so ist dieselbe nach Abelsdorff und Nagel durch die Absorption des 

 Lichtes in den roten Blutkörperchen bedingt. Dementsprechend ist das 

 Phänomen auch am schönsten zu sehen, wenn man eine hell beleuchtete 

 Mattglasscheibe durch ein Kobaltglas oder ein ähnlich wirkendes Lichtfilter 

 betrachtet. Abelsdorff und Nagel lassen es dahingestellt, ob das, was man 

 sich bewegen sieht, von der Lücke zwischen zwei Blutkörperchen herrührt, 

 oder ob es der Schatten der Blutkörperchen ist. 



Gleichzeitig werden die anderen zur Entstehung des Phänomens ge- 

 gebenen Erklärungsversuche, mechanische Reizung des Opticus durch die 

 Blutkörperchen, ferner Brechung des Lichtes in denselben, widerlegt. 



Neuerdings verwendet Fortin *) das Licht der Quecksilberbogenlampe, 

 in dessen Strahlengang er blaue Gläser einschaltet, zur entoptischen Wahr- 

 nehmung der Netzhautzirkulation. 



3. Opticusfasern. 



Das zu beschreibende Phänomen ist von verschiedenen Beobachtern un- 

 abhängig voneinander gesehen worden. 



Schon Purkinje ■'') gibt eine genaue Schilderung der Erscheinung. 

 Wenn mau in einem sonst dunklen Raum eine vertikale schmale Lichtc[uelle 

 (am besten spaltförmig) so betrachtet, daß das Bild im Auge etwas nach 

 innen vom Fixationspunkt fällt, so erscheinen zwei bläuliche elliptische Licht- 

 streifen, gleich einem liegenden Hörnerpaare, die sich mit den äußersten 

 Spitzen nahe an der Eintrittsstelle des Ojiticus beinahe berühren. Gleich- 

 zeitig erscheint jedesmal ein Lichthof, der mit den elli23tischen Lichtstreifen 

 im Zusammenhange steht. Eine bestimmte Erklärung vermag Purkinje 

 nicht zu geben. 



Ganz ähnlich schildert Zeeman'J) die Erscheinung, er gibt an, daß die 

 Linien den Umriß einer Birne darstellen, deren Achse senkrecht durch die 



Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 33, 73, 112, 293, ,339. — ^) I. c, S. 339 ff. — 

 ^) Abelsdorff, Sitzungsber. d. Berl. Pliysidl. Ges. v. 5. Dez. 1902; Arch. f. (Anat. u.) 

 Physiol. 1903, S. 36o ; Abelsdorff u. Nagel, Zeitsclir. f. Psychol. u. Physiol. d. 

 Sinnesorgane 84, 291, 1904. — ") Conipt. rend. de la societe de Biol. 62, 355, 1907. 

 ■- — *) Beobachtungen und Versuche zur Phj'siologie der Sinne, zweites Bändchen: 

 Neue Beiträge zur Kenntnis des Sehens in subjektiver Hinsicht, 1825. • — ") Zee- 

 man. Über eine subjektive Erscheinung im Auge, Zeitschr. f. Psychol. u. Ph5'siol. 

 d. Sinnesorgane 6, 233, 1894. 



