94 Max well scher Fleck. 



Der Maxwell sehe Fleck verdankt nach Dimmeri) seine Entstehung 

 der Absorption der blauen Strahlen, sowohl durch die gelbe Makulafarbe, als 

 auch durch die doppeltbrechende Zapfenfaserschicht. 



Charpentier^) gibt über die Wahrnehmung des gelben Fleckes fol- 

 gendes an : Setzt man das Auge intermittierender Beleuchtung (durch einen 

 Schirm, oder Schließen der Lider) aus, so sieht man bei einer Beleuchtungs- 

 frequenz unter 1 bis 2 in der Sekunde, einen gleichmäßig dunklen Fleck. 

 Bei größerer Frequenz (3 bis 4 in der Sekunde) erscheint dafür ein heller 

 Fleck, umgeben von einem dunklen Ring. Steigert man die Frequenz noch 

 mehr, so erscheint um den dunklen Ring noch ein zweiter, der heller ist als 

 das übrige Gesichtsfeld. Die Region, in der sich diese Pliänomene abspielen, 

 entspricht ungefähr der Makula, deren Durchmesser Charpentier zu 2 

 bis 3 mm angibt. Zur Erzeugung der entoptischen Fooea centralis bedient 

 sich Charpentier eines schwach beleuchteten Spektroskopes bei ganz enger 

 Spaltstellung. Am besten eignet sich das blaue Licht. Die Fovea erscheint 

 dann als kleiner dunkler Fleck (Durchmesser 0,2 bis 0,3 mm), der von einem 

 hellen Ring umgeben ist. 



Was nun das Aussehen des Grundes der entoptischen Makula 

 betrifft, so erscheint er nicht immer ohne jede Differenzierung. Häufig er- 

 scheint eine Figur, die nach der Ansicht der meisten Beobachter der An- 

 ordnung der Zapfen entspricht. 



Czermak^) beschreibt sie als regelmäßiges Mosaik runder Scheibchen, 

 Helmholtz^) vergleicht sie mit chagriniertem Leder, Exner '') beschreibt 

 bogenförmige Linien, die denselben Verlauf haben, den Max Schulze für 

 die Anordnung der Zapfen angibt. Boll'') sieht ein hell leuchtendes Zentrum, 

 umgeben von einem Hof mosaikartig angeordneter, schwächer leuchtender 

 Punkte. Auch NueF) schließt aus dem mosaikartigen Aussehen auf die Zapfen 

 der Makula. Zu demselben Resultate kommt Wolf f berg ^^), der eine schätzende 

 Zählung der Elemente des entoptischen Foveamosaiks vorgenommen hat und 

 dabei gute Übereinstimmung mit von der Anatomie her bekannten Zahlen 

 findet. Er vergleicht (ebenso wie Exner) die Anordnung der Elemente mit 

 der chagrinierten Figur, wie sie sich auf der Rückseite vieler goldener Taschen- 

 uhren findet. 



Daß dies vielfach beobachtete „Zapfenmosaik von Czermak" in den 

 Zapfen seine Ursache habe, wird von Dimmer^) bestritten. Als wahr- 

 scheinliche Erklärung gibt er an, „daß das zarte Netzwerk der Limitans 

 externa, getroffen von den durch die Foveola divergent gemachten Licht- 



') D i m m e r , Über die entoptischen Erscheinungen in der Gegend der 

 Macula lutea, Zeutralbl. f. Physiol. 7, 266. — ^) Vision entoptique et sensibilit^ 

 dans la tache jaune, Compt. rend. 126, 1711, 1898. — ^) Czermak, Entoptische 

 Phänomene; Wiener akad. Sitzungsber. , Mitteil, naturw. KL, 43, 1864. — ■*) I.e., 

 S. 193. — ^) Exner, Über einige neue objektive Gesichtserscheinungen, Pflügers 

 Arch. 1, 379. — *) Boll, Zur Anat. u. Physiol. d. Retina, du Bois-Reymonds Arch., 

 physiol. Abt., 1877. — ^) Nuel, De la vision entoptique de la Fovea centralis et de 

 l'unite physiol. de la r^tine, Extrait des Arch. de Biol. publicees par Mm. Ed. van 

 Beneden et Ch. van Bambeke, 4 (1883) und Annales d'Oculistique 91, 95. — 

 ") Wolffberg, Die entoptische Wahrnehmung der Fovea centralis und ihrer Zapfen- 

 mosaik, Arch. f. Augenheilk. 16, 1, 1886. — ") Dimmer, Über entoptische Versuche, 

 Zentralbl. f. Physiol. 8, 159, 1894. 



