32 GRACILARI.E. 



credidi, talem in nonnullis Speciebus Chylocladiae (in Anal. 

 Alg. Cont. III. p. 81) et ita ornniuo cougruentem descripsi 

 ut, me judice, nee de affinitate plautarum dubia quaedam 

 mihi restare dicerem. Revera' characteres, ex evolutione 

 sori percipiendi, ita peculiares in plantis a me comparatis 

 adesse adpareant, ut de affinitate proxirna harum plantarum 

 rix quispiam dubitaret. His positis, alios quoque turn ex 

 structura ipsius frondis deductos characteres, turn cystocarpia 

 ejusmodi de affinitate judicium cornprobari, monuisse placet. 

 Q,uin immo nova hac Specie Chylocladiae Generis detecta, 

 affinitates aliaruin Specieruni quoque comprobari putarem. 



Denique comparatis ex una parte habitualibus notis, 

 quibus hauc Speciem nunc habuerunt Lornentariam, nunc 

 forsan quispiarn Catenellis adproximandam, quamque suis 

 habitualibus notis quasdam Champias referre facilius quis 

 dixerit; eandem vero suis characteribus turn ex structura 

 frondis deductis, turn congruentibus eximie fructiferis par- 

 tibus, quas in Analect. III. p. 22 descripsi, turn structura 

 quoque et consistentia frondis congrueute, hanc sistere Spe- 

 ciem ejusdem typi, quem 1. c. proponere ausus sum, sub 

 nomine Endodictyon sectionem Generis Chylocladiae forrnan- 

 tein, id nullis dubiis vacare, lubeuter hodie assumerem. 



Prseter Speciem Japonicani, alias 1. c. eimmeratas Spe- 

 cies Sub-Genus Endodictyon constituentes, sistere Species a 

 Japonica diversas nee dubitandarn niihi adparuisse, hoc loco 

 monuisse placet. 



VI. De Speciebus GRACILARLE commentaria nova, 

 dispositionem Specierum naturae consentaneam 



spectantia. 



Inter Algologos satis constare putarem. Gracilariam si- 

 stere Genus multitudine et varietate formarum sat amplum, 

 cujus vero numerosae formas, quamquain habitualibus notis 



