ENDOGENIA. ll'.l 



ejusmodi characteribus instructa, videretur su;i atTmilate 

 proxiraa. 



Quod primum attinet habituates notas, quibus plantain 

 juniorem a fertili quasi maxime distare patet, his nullam 

 fidein in aftinitate dijudicanda adtribuendam esse, hjec planta 

 ante alias fere omnes indicare inihi (juidera videretur. Ip- 

 sam structuram frondis, sectione ejusdein transversal! exa- 

 minatam, offerre cellulam quandam propriam centralein 

 majorem et circa hanc cellulas subconformes (5 8) in or- 

 bein dispositas, adparatu quodam interstitial! invicem di- 

 stinctas; et extra has alias conformes at sensim peripheriara 

 versus minores, meminisse placet; qua dispositione patet 

 nullam esse posse qiicestionem de congruentia quadam cum 

 planta quadam proprie Gracilarioidea; sectione vero facta 

 longitudinali geque evidenter patere putavi siphones elon- 

 gatos, sua longitudine iugequales, nee pnebere indicia arti- 

 culationis cujusdam proprise, qualem in Rhodoraeleis obve- 

 nire patet. Nee igitur structure characteribus plantain 

 Rhodomeleis referendam esse mihi certum adparuit. Quae- 

 ritur igitur an potius Genus Mychodeae adpropinquandum 

 videretur, cui Genus novum prima vice describens hoc pro- 

 ximum mernoravi, couforrnitate quadam structurse insistens. 

 Mychodeam vero, .suadente cystocarpiorum structura, ad 

 Hypneaceas referendam esse, nullis dubiis vacare putarem : 

 quseritur igitur an Genera, alio respectu congruentia, quo- 

 que ipsa structura cystocarpiorum ita convenire viderentur, 

 ut eadem quoque vere affinia assumere liceret. Confiteor 

 mihi adparuisse in hac re probe dijudicanda non tantum 

 qusestionem agi de affmitate hujus Generis, sed fere dicere 

 liceret ipso modo, quo de affinitate hujus Generis dijudi- 

 catur, vertitur quoque quaestio, quibusnam characteribus 

 insistere opporteret in affinitatibus Floridearum dijudicandis. 

 Hac trutina plantain peculiarem examinanti, cystocarpia 

 mihi adparuisse dicerem neque bene cum Mychodea, nee 

 cum Rhodomeleis, nee cum aliis Floridearum 1'amiliis magis 

 cognitis congruentia adparuisse, si (juoque, certo quodam 

 suo modo aut ad unam, aut ad alteram familiam inagis 

 adproximari viderentur. Mihi quidem rein ita consideranti 



