28 



a me in Diplocystide observatis. Qualem hanc formam r 

 hodiedum tantum ex unico specimine mihi cognitam habui, 

 frondem compressam ramulosque a margine, sua parte in- 

 feriore conspicue atteuuata egredientes, apices versus tu- 

 rnentes magis clavatos diceres, superne sua latitudine ra- 

 mulos Champifp. lumbricalis fere sequantes. Formam hanc 

 insignem mihi tantum ab unico specimine, ex Port Elliot 

 sub n:o 564, a D:na Hussey mihi rnisso cognitam habui. 



Prseter Species, his characteribus ut putarem distiuctas, 

 specirnina habui haud pauca niinuta, csespites in limlte maris 

 ut putarem formantia, quarum plurima formas nanas alia- 

 rum Specierum aegre dignoscendas lubenter assumerem. 

 Ejusmodi formam sub nomine Chrysymenia ehylodadioides 

 Cm, ex Guadeloupe sub n:o 1768 mihi a Maze missam 

 habui ; at ex specimine sterili et nimium manco, de hac 

 forma nullum judicium ferre auderem. 



De formis Champise supra descriptis, quarum uuarn 

 dolichopodam, alteram oppositifoliam, utramque ex oceano 

 australi (unam ex Nova Zelandia, alteram ex Nova Hol- 

 landia meridional! habui), hoc loco seorsim mentionem fac- 

 tam dicerem, utpote utramque suo habitu ita referre plan- 

 tarn ornnino diversam, ut eandem omnino Speciem in his 

 omnibus facilius quis statueret, similitudine exteriore et 

 habitualibus notis deceptus. Hanc diversam Speciem tamen 

 ex Japonia provenientem vidi, eandemque suadentibus ha- 

 bitualibus notis, nunc Catenellse affinem, nunc Lomentarise- 

 nomine distributam, neutris vero affinem, sed Chylocladiis 

 ut putarem proximam, nempe turn sua structura froudis r 

 turn suo adparatu eximie characteristic, quo sphgerosporas 

 in cryptis immersis frondis generant Species ad Sectionem 

 Endodictyon a me relatse et in quibus typum Genericum 

 proprium latere facilius quoque quispiam suspicaretur. De 

 his plantis igitur videas quse mox infra de Chylodadia- 

 (Endodictyon) catenata hodie adferre placuit. 



