ENDOGENIA. li'l 



gruentia ejusdem cum aliis typis, cum quibus frondem -!<- 

 rilem convenire putares; ramellos in hac parte t'ructifera 

 evidenter articulates, articulis brevibus monosiphoneis eras- 

 siusculis et rigidis, terminali articulo in acumen pnxlucto 

 aut Rhodomeleam aut forsan potius Spyridiam suadere 

 cuidam forsan videretur; comparata autem turn ipsa forma 

 exteriore cystocarpiorum, turn structura nuclei, non potui 

 quin his quoque ducentibus Endogeniam sistere Genus sui 

 juris suspicarer, quod vero cuinam proximum videretur a>gre 

 dijudicandum hodie quoque lubenter agnoscerem, turn ob 

 ignotas adhuc sphasrosporas, turn pnecipue suadente ipso 

 nucleo cystocarpiorum, cujus structural^ observare credidi 

 certo respectu abludentem ab aliis mihi cognitis Floridearum 

 Typis diversis. 



Qualia cystocarpia observare credidi Generis nostri 

 Endogen/n 1 eadem obvenire vidi in fasciculis ramulorum, 

 plantain Polysipbonioideam mentientibus, quos ipsos sine 

 ordine bene conspicuo a stipitibus istis - plantain Graci- 

 larioideam suo habitu rererentibu* - et in his (multo te- 

 nuioribus) sparsissima tamen me vidisse. Cystocarpia heec 

 esse ramulis, in quibus externa proveniunt saltim duplo 

 crassiora, ambitu ovata et hoc modo sat conspicua. Seg- 

 mento 1'acto longitudinali vidi pericarpium proprium extt i 

 num, cellulis rotundato-angulatis, quasi duplicem seriem for- 

 mautibus, (at in his quoque alternantibus) contextum. cel- 

 lulis exterioris seriei paulo minonbus et ita numerosioribus 

 forma tamen vix diversis, ipso carpostomio vix promi- 

 nulo et parum conspicuo. Placentam in ima parte cysto- 

 carpii ovati basalem vidi, cellulis plurirais densius con- 

 juuctis coutextam, in media sua parte ipsuni nucleum ex- 

 serentem; et bane placentam h'lis contextain artirulatis, 

 quorum articuli oblongi infer tores ssepe ad mediain suam 

 parte m contract! (utrisque apicibus vero paulisper inflatis) 

 quasi his apicibus fila, superne distincta, in inl'crionlxis 

 suis partibus adproximata (quamquam anastomosibus )>ro- 

 priis articulos cohserentes non vidi) - articulos vero supe- 

 riores magis obovatos, nee tamen rite pyriformes dicendos, 

 in gemmidia abeuntes; articulos nuclei o nines quasi intra 



