Nitophyllum. NITOPHYLLEA:. 39 



dicere quidem licet cellulas interiores alias paulispcr secus longitndi 

 nein frondis conjunclas quasi fasciculus el'licienles, (|iiil)iis area' inte- 

 riores ilciniini fructifera.' inclusa' adpareant ; hoc vero parum couspi 

 cuuin cssc, (licerein. 



5. NIT. OCELLATUM Lamour. et Grev. 



(.Miamquam perbene scio dictum t'uissc non distingnere licere 

 inter N. ocellatum et N. punctatum, tamen non potni quin coiijiccrem 

 duas Species divcrsas sub eodem nomine non bene c.onjnnctas fuisse; 

 utrat|ue forma alias versus Species tendente. Pneter differentias, qui- 

 hus veteres Algologi A 7 , ocellatum a N. punctato dignoscere voluerunt, 

 a forma et ramificatione frondis pnecipue deductas, alias adesse egomet 

 vix dubitari-m, de quorum vero valore contra hodiernas anctoritates 

 suppositionem <|uandam ]>roferre mini vix licitum sit. Inter ejusmodi 

 differentias forsan animadvertere liceret structuram non onmino iden- 

 ticam mihi adparuisse. In forma rite linear! et dichotomo-decomposita, 

 qualem lianc in planta Anglica vidi, cellulas paginates intennedias fron- 

 dis panlisper diversas a marginalibus putavi, quasi hanc formam ad 

 propriam quandain costalem regionem formandam propitiam dicere 

 lic-eret, dum in N. punctato ad regionem quandam propriam marginaleni 

 formandam tendentiam ((uandam adesse suspicarer. Intra margines 

 hujns regionis marginalis cellulas multiplicari proprio quodam niodo, 

 mine in imdiilationes marginales properantes, quas demum observare 

 liccat pinnatim elongatas ant laciniatas, et in his ita ortis soros s;epe 

 generari, observare credidi; qu;e vero omnia cum forma et characteribns 

 N. ocellati congruere dubitarem. Ipsas dimensiones frondium admodum 

 divcrsas uliycnire quoqne constat; et comparatis denique speciebus extra 

 Europeis pluril)us, species ]>lures eodem fere inodo invicem distantes 

 uh venire putarem. 



6. NIT. CRISPUM Kiltz. J. Ay. Epicr. p. 448. 



Hanc speciem Australia- forsan omnium elegantissimain sal di 

 stinctani putarem, qiiam(|uain characteribus non admodum prominen- 

 tilnis. Soros minutos hujns sjieciei ipsam costalem regionem inferiorem 

 (|!iasi fugere dicerem; hanc vero regionem in adultiore froude nniic 

 t'er- costa' projiri.-e adspectum pra'liere, cujus vero in plurimis nulla 

 indicia vidi. Esl planta multo magis d'composila, lac.iniata et s;epe 

 lorta qiiam in plurimis Spccicluis Nitopliyllorum (excepto forsan N. den- 

 ticulato) obveuire novi. 



Fronde magis compicm *tii>itata, stipite sub- 

 costato. 



1. NIT. BONNEMAISONI Gr&o. J. Ag. Epicr. p. 452. 



In lamina frondis X. Bonnemaisoni, nee cos!;c, nee c.ostularum 

 indicia vi<li, nisi in partibns in nova segmenta properautibus cellnlas 



