Chauvinia. BOTBYOCAKPEA. 149 



nitos collectas. Mihi postea lOpicrisin scribenti Gonus ita 

 distinctuin ut Suh-Gfiius proprium inter nuiiK>n>sa alia agno- 

 scenti, tamen adparuisse Del. Hooker/ ad aliud Sub-Genus 

 I Messeriie esse referendam. 



De characteribus Chauviuire ita datis baud pauca ani- 

 madvertenda putarem: niibi adparuisse conHteor bodie quo- 

 que de vera af Militate specieruni hujus Generis dit'Mciliu.s 

 i'uisse certam proferre opirdonem. 



Quod Species Ghauvinise suis notis habitualibus Deles- 

 seria.s proprias referant, id primo intuitu sat conspicuum 

 adparet: froudem nimirum esse costatain, suis t'oliis a costa 

 prolificantibus, patet. Hoc vero respectu de D. Hookeri 

 animadvertere placet me nee quoad dictam ramificationis 

 iiormam, hauc speciem cum aliis cougruentem observasse, 

 quare hoc loco fere tantum ad ea referre opus sit, quse 

 alio loco de bac specie dixi *). 



Structurara illam frondis peculiarem, quam charac- 

 terem Generis proprium sistere consideravit Harvey, in eo 

 positum putavi quod cellulas majores polyedras strato pro- 

 prio cellularum minorum ciuctas observaverat. Mihi vero 

 consimilem quandam structuram in baud [>aucis Delesserieis 

 observanti, at in diversis earum formis plus minus perdue- 

 tarn, ne dicam alio modo paulisper diversam, consideranti 

 dubium diu adparuisse conriteor an ejusmodi suadente cha- 

 ractere Genus proprium instituere opporteret ; et hoc quidem 

 eo majore jure, quum ilium allatum characterem in Spe- 

 cielnis, quas Generi Chauvinia? adnumeravit Harvey, hoc 

 ipso charactere invicem sat diversas observare credidi. Quo 

 respectu sequentia afferre placet; 



In Del, coriifol/a structuram observanti niihi, adparuisse 

 confiteor bane typum referre, quern in Botryocarpa qiuisi 



*) Specimen D. Hookeri, rystnrtirpiis rite fructiferum 

 niihi nonduin coiitigisse equidem duleo: totaiu vi-m udparrntium fron- 

 dis in Spec, a me observato adparcntcr rystocarpiis instructo, ipsam 

 cost am cum snis ratnis oppositis, et modum proprium quo costam in 

 hac spi-cie oriri pntavi, ne dicam ipsam ramificationis normam, laci- 

 niis quasi sensim scj)aratis ortain, alias omnino al'liuitates pi-odere, 

 niihi baud dubiuui adparuisse coufiteor. 



