188 DELESSERI^O. Hypoglossum. 



ficationis imriiia admodum insignern, earn accuratius examinanti offerre 

 putarmi. ('aulis in Speciniinilius, qme hand pauca vidi, revera brevis- 

 sinuis MIOX exi-urrit in folium quasi tenninale at basi obliqua iustruc 

 turn, ala folii paulo longius uno latere decurrente in costani quam in 

 altero, costa ipsius folii parnin eonspicua. Ipsum folium hoc modo 

 fit proprio modo obliquum, quod revera vix animadvertendum vide- 

 retur, nisi in Speciebus infra memorandis ramificatio admodum pecu- 

 liaris fac-ilius explicaretur, in his quasi longius perducta. Ab undula- 

 tionibus ipsius folii terminalibus sensim elongatis in folia, tuec adpa- 

 reant ut nova folia pro evolutionis gradn intra marginalia, aut fere 

 costse vicina, dein fere proprio pedicello insidentia, demuni ni fallor 

 consimilem caulem generantia. Frnctiferum non vidi. In foliis, quse 

 paulo adultiora putarem, foliola quoqne a costa pullulautia pauca vidi. 



** A la frondis utroque latere costfp, adpa- 

 renter subarticnlatim constricta, a stric- 

 turis ravnosa, prolificatiombus novis sub- 

 conformibus, uno ramo consimili caulem 

 contmuante, altero breviore quasi ramu- 

 lum referente. 



9. HTPOGL. BEVOLUTUM (Del. re valuta Harv. Phyc. austr. 

 tab. CLXX). 



*** Ala frondis utroque latere costce adpa- 

 renter subarticulatim constricta, a stric- 

 turis ramosa, ramis torsione caulis quasi 

 oblique ab eo provenientibus sub cucullatim 

 desinentibus, cceterum. subconformibus. 



10. HYPOGL. UNDULATUM (Del. imdtilata J. Ay. Anal. Cont. 

 II p. 66; Dei. tpathulata Harv. Alg. austr. exs. n:o 281). 



11. HYPOGL. DENTICULATUM (Dei. denticulata J. Ag. Anal. 

 Cont. II p. 66). 



Quod distinctionem attinet hujus et antecedentis Speciei ad ea 

 referre sufficiat, qu?e loco citato dixi. Postea specimina habui Hypogl. 

 Icntic.ulati, <]u;e ramificatione et habitu potius ad Nit. Endivitefoliam 

 facilius ijnis referenda putaret; eademque a me incauto hujus forruam 

 considerata fuisse concedam. Sunt haec specimina ramentis fructiferis 

 ita densissime congestis et recentibus ut putarem gelatinosis, ut dispo- 

 p:ii-| iiini rainilic-atiiinis normani vt-ram ;egre ex iis pcrcipcre liceat. 



