.')') NlTOPHYLLE^. \/t()pht/Uni)t. 



intellectam, nee quoad normales paries i'ructiferas (hodiedum 

 vix observatas) cogutiam puto; alias vero species, quas cum 

 dicta Specie Griffithsiana convenientes credidi, et nuper in- 

 ventas et paucissimis speciminibus, ut putarem, observatas 

 una aut altera t'acta dissectione partiuni fructificationis vix 

 certius ita iutellectas facilius quispiam conjiceret, ut his du- 

 centibus Typum proprii.m illis constituere opporteret. Quuiu 

 vero typicas differentias, quas in bis observare credidi, ad 

 structuraui Nitophyllorum propriam rite cognoscendam baud 

 parum conferre putarem, haruui structiiram, qualem eandeiu 

 vidi, quoque deseribendam omittere nolui. 



Species bujus Sub-Generis sequentes puto: 



1. NIT. NITIDUM Rodr. Algas de Menorca. 



Qualem hano Speciem, nuper inventam, niihi eognitam habui, 

 talein sua forma exteriore cum N. ocellato congrnentem facilius dixe- 

 rim: est nimirum planta fere liuearis, at tenuissima 2 -> pollicaris, 

 bifurcationibus magis patentibus paucis decomposita; ita sua forma ex- 

 teriore vix a dicta vul.^ari planta recedens, cellulisque .suis paginalibus 

 omnibus hexagono-angulatis instructs; aliis harnin paulisper elongatis 

 suo diametro sesqnilongioribus, exterioribus paulo bivvioribus, margi- 

 nalibus subquadratis. Sectionc trausversali felicitcr ducta, evidentius 

 observare credidi t'romlem esse monostromaticam, (jiiod <|uum structu- 

 ram dictaiu turn in speciminibus aliis soriferis, aliis antlicridia geren 

 tibus observaverim, hoc indicium credidi speciem a Rodrigues distinc- 

 tam revcra a conforniibus diversam esse. 



2. NIT CARNEUM Rodr. 'Ah/, de Mfnorc. 



<iuod de bac Sj)ecie, <|iiam paulo accuratius exauiinare licuil, 

 primum animadverteiidum pnlo, cs( ipsa slrudura frondis a facie oh 

 scrvata: cellnlas ncmpe jnginales omncs consimili's bi-xagoiio -angulatas 

 vidi, membranis suis lirmis translucentibus, invicem sepa.rai:is, in fronde 

 adultiorc ut ]>utavi sa'pe quasi intervallo angusto disjunctas, qnod oh 

 angulum iinius ccllul;e supra faciem alterius ])aulisper jtromiuulum 

 milii explicaluni puta.vi. Ilanc adparentiam nusquam in alia Nilopliyl- 

 lorum S])ccic me jcqur conspicuam vidisse memini. Facia, sectiouc 

 transversali frondis cellulas ejusdem rite monostromaticas vidi, mine 

 IVrc quadraticas, mine paulisper reclangulares, linn is suis parielihus 

 rinctas. Fonnani frondis diccrcni cum N. Ifillia 1 juniorc potissimum 

 "rimgrueiit.em, at ah liac Specie facilius distinctam, utpole t.otam ho 

 niocoryslideam (si <|uo(|ue a longc plurimis Nitophyllorum specichiis 

 sua striicfura monostromatica dignoscendam). Ilanc slrucf.ura 1 diffe 

 jam in frond(> a facie ohscrvala proditain putarem ipso adspectu 



