54 NITOPHYLLE^. NitnphylltiHi,. 



hunc ob graduun evolutionis diversum, has ultimas ab illis 

 typica differentia diversas considerandas putavi. 



Inter Species Heterocystideas Nitophyllorum ita dupli- 

 cem typum egomet lubenter assumerem, quorum imuin, 

 suadentibus organis, quas ut venas intellectas voluit Kiitzing, 

 alterum organis distmctumj qure hoc loco ut ncrros descri- 

 bere conatus sum. Utraque organa quasi in eundem usum 

 creata, et hinc sua dispositione in fronde quoque quodam- 

 inodo aualoga, lubenter assumerem; hinc forsan quoque 

 suspicanduni utraque organa a systernaticis scriptoribus nee 

 rite distincta fuisse. Nee me ipsum inter organa dicta di- 

 stinguere forsan ausus fuissem, nisi Species diversis his 

 organis instructas, alio quoque charactere distinguendas 

 putaverim. 



Dum niniirum in Venosis speciebus intervenia vidi cel- 

 lulis minutis, hexagono-angulatis, arete et firmiter conjunctis 

 contexta, et has inter veniorum cellulas in Speciebus alio 

 respectu quam maxime diversas tamen ita convenientes ut 

 cellulas inter veniorum unius Specie! ab illis aliarum vix 

 dignoscendas putarem internervia contra in Speciebus 

 nervosis constituta dicerem cellulis paulo majoribus et magis 

 gelatinosis; quo charactere has Species nervosas et iuvicem 

 congruentes et cum Speciebus homoeocystideis magis con- 

 venientes dicerem. Quamquam hos characteres et mihi ipsi 

 et aliis minoris moment! adparuisse confiteor, tamen diffe- 

 rentias hoc respectu adesse, non possum quin moneam, quas 

 quoque differentias sueto oculo sat adparentes putarem. 

 Species igitur quas Nervosa* dixi, si quidem pnesentia ner- 

 vorum cum Venosi* quodammodo analogas, internerviorum 

 structura cum homaeocystideis magis convenientes lubenter 

 dicerem; Nervosas (Polyneuras) species hoc modo transitum 

 parare inter Aglaophylla et Cryptopleuras, quales utrosque 

 probe distinctas conjicerem, assumere ausus sum. 



Denique monuisse placet characteres turn structurse, 

 turn fructificationis non admodum conspicuos exspectari de- 

 bere in Genere, cujus Species, quamquam hand paucas, 

 tamen omnes ita convenientes ut unam speciem ab altera 

 segre characteribus allatis distinguere valuerint ii, qui in 



