NEUROGLOSSE^;. 101 



lutione longius perductti, quod (in icone fig. 4} inter-eel lulari 

 strato ulterius evoluto, intra nuiculas quasi reticuli proprii, 

 ipsas cellulas fertiles, sphsBrosporas generantes, pinxit. Quo 

 magis hoc inodo subdividuutur cellulse, eo magis evolutuin 

 fieri opus illud reticuli intercellularis, deinum quasi stratum 

 proprium forrnantis, facilius mihi persuasum habui. 



Totam hanc compositionem froudis comparaiiti raihi, 

 adparuisse coufiteor eandem sistere typurn sibi proprium, 

 ad quein rite creaudum conferre videntur stadia evolutionis 

 omnia diversa. Quse sub uno evolutionis stadio infirmitates 

 viderentur structures, easdem facilius putares sublevatas 

 evolutione ulteriore et rite perducta organisationis, quasi 

 proprise, quam typo quam maxime characteristicam putavi. 



Structuram Neuroglossi et Nitophylloram hoc modo 

 ab iuitio eandem dicerem; hanc vero proprio modo in Neuro- 

 glosso inutatam fieri evolutione strati proprii iiitercalaris, 

 quod facilius cuidam videretur ortuin ut infirmitatibus struc- 

 ture primaries, quasi nimium perductse, hoc modo inedearetur. 

 Quin immo hac organisatione sibi propria Neuroglossa quasi 

 organisationis stadio superiore a Nitophyllis distincta lubenter 

 dicerem. 



Mihi quidem Nitophylleas forinas a Delesserieis propriis 

 structura frondis diversas hodie consideranti, meminisse 

 opportuit quoque inter Delesserieas proprias obvenire for- 

 mas, quas analogo quodam modo stnicturam harum <juasi 

 primariam mutantes lubenter dicerem. Ejusrnodi videre 

 credidi in Pteridiis, quarum formas magis evolutas id t'nirti- 

 feras Kiitzingio vix coguitas dicere fas est; quamquam struc- 

 turam frondis iisdem esse propriam ab aualysi data com- 

 jtnfanti pateat. Suadente hac structura quodammodo ana- 

 loga me quoque dubitasse dicerem, anne assumere opporteret 

 Neuroglossa et Pteridia revera proxime affinia esse conside- 

 randa. Tota vero serie Delesseriearum comparata, et per- 

 pensis aliis differentiis, ({use turn in structura frondis, turn 

 in structura cystocarpiorum typica adesse putavi, Pteridia 

 et Neuroglossa potius analoga, quam proxime aflinia, con- 

 sideranda judicavi. 



