158 DELESSERI^. Delessen'u. 



dignoscere putarunt (nimiruin D. ruscifoliaw, I), hypofflossum, 

 D. alatam et D. sanguineam) inquirendum restaret quibus- 

 nani structure et fructification is characteiibus Delesseria 

 sinuosa ita diversa videretur, ut in ea typuin proprium dig- 

 noscere opporteret, quern Generi Delesserige, quale hoc hodie 

 intelligendum, characteristicum dicere liceret. 



Quale hoc Genus quoad limites circumscriptum, tale 

 fere illud dicerem sub nomine Phycoflrys jam in Epierisi 

 Floridear. p. 485 enumeratum. Quoad characteres vero Ge- 

 neris sequentia hodie addere placuit. 



Structura suadente t'rondis, qnalem hanc a facie ob- 

 servatam intelligendam putarem, eandem fere heterocysti- 

 deam dicerem, haud magnopere abludentem ab ea, quam 

 in haud paucis Nitophylleis, eodem structures charactere 

 designates dixi; ea tainen diversitate, quod in Nitophylleis 

 intervenia separantur vents, in Delesserieis vero hujus typi 

 costce costulceque generantur, quarnm cellules paginales parum 

 ab illis iuterjacentis pareuchymatis diversae adpareant. Oritnr 

 base structura in Deless. sinuosa, ope cujusdam cellula> con- 

 formis, ipsum lobum frondis terminante; cujus continuatis 

 subdivisionibus conformibus cellulse generantur proxime in- 

 feriores, turn interiores costam et costulas i'omiantcs, turn 

 exteriores, quas sensim observare liceat fere in cyclados 

 conjuuctas. Quantum ha3C structura ab ea in Hypoglossis 

 et pluribus aliis Delesseriaa Speciebus abludit, id jam ]>rimo 

 adspectu facillime ad[>areat. 



Attamen prseter Species, quas Sectionem illam Pht/codrys 

 olim constituentes assumsi, alias quasdam quoad cellularum 



us.siinilari diceres ad cystocarpium Rhodomelearum, quainqiuuu me ju- 

 ilicc ct nrigine diversuni et evolutione in silium ty])iiiii perducendum. 

 His rite })erpensis explicaii putarem quare in Delesserieis eystorarpia 

 in 1'ronde generantur nnnc adproximata, nnnc dissita, vix eertis locis 

 snju'a t'rondoni planain provenientia in plnrimis, in supremis tantuni 

 ccrto loco frondie generata. ('uin Rhodomeleis comparata, quoad struc- 

 tnrain nuclei ea (ienera jxitissinniin cinn illis convenientia putares, 

 quse evolutionis inodo frond in in ab illis potissinmni diversa (Nito- 

 l>liyllc(f> vidcntnr; (|n:e contra evolutione t'rondis et liabitualibus notis 

 l;liodonieleis versus tendentia jmtantnr (I)dcsfifria>.) eadem ijsa evohi 

 nuclei, aliuni omnino lypnni indicante, diversa dicerem. 



