190 DELESSEEI^;. Apoglossum 



larurn, directione marginis elongataruro cinctis inte- 

 gerrimis, soris . . . 



Delesseria spathnlata Harv. Pln/c. austr. sub n:o 489. Ale/. 

 Austr. exsicc. sub n:o 281. 



Me judice in hac Specie dignoscere licet typum sibi omnino pro- 

 prium. Habitu cnni D. Hypoglosso convenientem diceres, <)uamqnam 

 foliis brevioribus et laliorilms distinctam; hinc folia potins oyalia ant 

 ublonga dicerem; nee caule et costa a D. Hypoglosso adinodum <Ii- 

 versam. Typum vero proprium in modo, quo sua foliola Integra con- 

 tinere tend it, observare credidi. Ut in Hypoglossis aliis series cellu 

 larum alte adparent a costa exeuntes et margin.es versus ilabellatim 

 radiautes; et ita quoque dispositas in folio jnniore hujns Speciei; at 

 in adultiore vidi cellulas radiornm extimas sensim im-rassatas, dein 

 directione marginis elongates, et demum eadein directions marginis 

 conspicne longiores quam directione primaria a costa radiante. In fo- 

 liolo jnniore adhuc angusto cellnlse radi antes eandem directionem ser- 

 vant, qnani in aliis Hypoglossi Speciebus normalem novimns; ut autein 

 foliola assumere tendnnt formam magis oval em, et ita margiuibus 

 arcnatim dilatatis circumscripta evadunt, patet radios lieri del.iere ant 

 invicem disjnnctos apicibns, nisi proprio modo continerentur invicem. 

 Et hoc quidem efticiatnr pancis scriebus extimis radiorum, qni peri- 

 pherica directione frondium nunt ipsa elongata, in extiina scrie panlo 

 longioribus quam in penultima, et in hac longiores quam in ante- 

 penultima. 



Hanc Speciem, comparata descriptione a Sender data, nullomodo 

 convenire cum Specie, ab eo nomine D. spathnlatse descripta, me ju- 

 dice sat conspicuum ad]>arnit; nee folia oi't'erre formam quam nomine 

 dato indicatam voluit; potius inferne latiora quam angustiora dicerem. 

 Suh nomine 1). spathnlatfe speciem admodnm diversam, cnjus frag- 

 menta qntedam vidissc puto, a Sondrro intcllcctam t'uisse suspicor. 



GENUS VII. APOGLOSSUM (Gen. sui juris). 



Epicrisin scribens jam Sub-Genus proprium quibusdain 

 Speciebus Delesserire proponere ausus sum, quibus Genus 

 sui juris, comparata turn tola serie Delesseriearum, turn 

 characteribus ipsius Subgeneris, hodie instituendum credidi. 

 Plurimis revera et structures frondis et partium fructifica- 

 tionis diaracteribus Apoglossa et Hypoglossa convenire vide- 

 K ntiir. at eadem diversa puto fere eodem modo, quo inter 

 Nitophylla ('ryittopleurse differunt a Nitophyllis hornoeo- 

 cyi- 'tideis - - attamen ea differentia ut duin Nitophylla veuosa, 



