206 DELESSERI^;. Arachnopkyllum. 



prsebere exhnios, quibus me judice in affinitate judicanda 

 quoque insistere opporteret, mihi demum evidentissimuin 

 adparuisse coufiteor, plantain olim a me sub nomine Deles- 

 series, similantis descriptam sistere Genus sibi proprium, evo- 

 lutionis modo sphaerosporarum quam evidentissime a typo 

 ipsius Delesserise Generis diversum. 



Generis Halicnidis Speciem unicam mihi eognitam 

 habeo sequentem : 



1. H. SIMILANS (Deless. similans J. Ag. Bidr. Alg. Syst. 

 et Epicr. p. 4$8; D. Lyallii Harv. Alg. amtr. exsicc. 

 n:o 271 et Phyc. ausfr. Syn. n:o 27$ (quoad Specimina 

 Novre Hollandire) nee Crypt, antarct. 



GENUS XL? De affinitate ARACHNOPHYLLI Generis 



conjectura. 



Meminisse placet jam ante annos descriptum fuisse 

 Genus AEACHNOPHYLLI, structura sua peculiar! facillime 

 dignoscendum, et quin immo fructificationis indole ita pe- 

 culiari instructum, ut potius abludentem (juandam formam, 

 quasi paupertate monstrosam, quam Genus sui juris con- 

 siderandum putares. Dum nonuulli, et quin immo ipse 

 Auctor Generis, plantam typicam Delesseriis proximam judi- 

 carunt, alios fuisse, et inter eos memetipsum fateor, quibus 

 Genus proprium Nitophyllis proximum, disponendum puta- 

 ruut. Describenti mihi hodie novam Delesseriearum for- 

 mam, habitu et characteribus frondis Nitophylli Speciem 

 potissimum referentem, quam vero typum sistere novi Ge- 

 neris considerare ausus sum, inpuirendum adparuit anne 

 hsec forma, quam novi Generis (Calloserix) typum sistere 

 judicavi, suis characteribus forsan indicaret affinitates, qui- 

 bus ducentibus quo(|iie de affinitate Arachnophylli certius 

 forsan judicare liceret. 



Mihi vero hunc in linem has jilautas comparanti me- 

 ininisse opportuit habitualilius illis characteribus - quibus 

 ducentibus affinitatem quandam inter Calloserim et Arachno- 

 jvhyllum adesse forsaii cuidam suboluisse suspicaretur - - baud 



