226 PTERIDI^. Pteridium. 



puto; aliam conspicue latiorem, alls structuram, quam in D. spiuulosa 

 evidentissimarn vidi, quoque monstrantibus ; demum formam quandam 

 validam a Harvey quoque depictam (Phycol. Brit. tab. 247), iu qua fere 

 totam frondem strato cortical! ita obtectani dicerem, ut structuram 

 typicarn frondis vix diguoscendam putares. Fuisse ejusruodi formam, 

 quam in Phycol. Gener. pinxit Kiitzing, quum hoc loco de typica struc- 

 tura alarum nullam mentionem factam videam; fuisse vero hanc for- 

 mam ad hue magis quoad venas et costales partes incrassatas evolutam, 

 quam I. c. in Jig. 8 pirxit Harvey. Specirnina revera adsunt ita di- 

 versa, ut in his i'acilius quispiam Species admoduni diversas dignoscere 

 putaret; at hoc rnodo diversas formas ex iisdem locis natalibus pro- 

 venientes vidi (ex insulis Foeroarum, ex Helgolandia). Quomodo rite 

 explicantur diversitates egomet nescio : sit ut una forma sub primo 

 anno nata, altera forsan perennante ; sit ut diverse tempore anni reji- 

 ciuntur diversse. Formam illarn augustam non semper a D. anyustis- 

 sinia Griff', rite distinctam fuisse, lubenter suspicarer; et hanc ob cau- 

 sam Algologos de specifica differentia D. angustissimse dubitasse, forsan 

 cuidam videretur. Me ipsuua hoc respectu requiescere dicerem in ver- 

 bis Goodeuoughii a D:na Griffiths, in Phyc. Brit. Harveyi sub tab. 83 

 citatis; quse contra Harveyuna aliam opinionem faventem dicta 



viderentur. 



8.? PT. pLEtJRospomjM Harv. (J. Ag. Epicr. p. 483). 



Speciem, quoad proximam affinitatem mihi paulisper dubiam, 

 hoc loco siccis pedibus transire nolui, quum lianc Speciem ante alias 

 typum sibi proprium referre putarem. Sectione facta transversali fron- 

 dis dignoscantur facilius costalis regio adniodum conspicua, et alae 

 multo tenuiores. In costali regione plantse adhuc junioris dignoscere 

 putavi seriem cellularum niediam, a margine ad marginem contiiiuatam, 

 et extrorsum abeuntem in alas adniodum tenues, 1 2 seriebus vix rite 

 superpositis contextas. K:;tra cellulas dictas medias regiouis costalis, 

 alias, extro rsum radiantes, conformes vidi, quas a facie observatas 

 homoeocystideas dicerem, in cyclades divisas; ita structuram costalis 

 regionis fere eandem dicerem, quum D. alatce characteristicam putavi. 



Regioneni costse proximam occupatam vidi soris secus frondem 

 elongati 6 ! geminis et parallelis, in utraque pagina provenientibus; extra 

 lias in fronde, a pagina observata, marginem sterilem vidi latiusculam 

 (at ssepe in nostris plus minus (U-tritam), in qua diguoscere putavi ean- 

 dem structuram, qnam D. alatfu tyjticam dcscrihcre conatus sum. Nee 

 in modo, quo spha-rosponr utrinque generuntur'in soris utriusque pa- 

 ginse, diversitatem quandam observare credidi. 



In ramificationis vero norma ipsius frondis, quam in D. plenro- 

 spora magis flahellatam dicerem, turn lacinias extra costani prominulas 

 latiores vidi et forma sua latiuscula fere obovato -acuminate, diversas; 



