DEVELOPPEMENTS DE LA T11EOR1E DE PASTEUR 35 



pouvons done dire que la gale est une maladie experimentalement 

 connue. 



Toutefois on est arrive a la connaissance experimentale de 

 la gale, sans avoir eu besom de vivisections ni d 'experiences 

 physiologiques proprement dites. 11 a fallu seulement recourir & 

 des precedes d'observation plus delicats,, et se servir du micros- 

 cope. De sorte qu'on pourrait- se fonder sur ce cas particulier, 

 pour dire que 1'observation pent resoudre les problemes de la 

 medecine, sans le secours de I'exp6rimentation. 



Sans doute, si toutes les maladies avaient des causes para- 

 sitaires exterieures faciles decouvrir, comme cela s'est fait pour 

 la gale, 1'observatiou suffirait ; mais la plupart des causes mor- 

 bides resident, au contraire, a Finterieur du corps, dans nos 

 elements anatomiques, qui sont eux-memes des especes d'animal- 

 cules places en dehors de nos moyens d'observation simple. Par 

 consequent il faut employer, pour arriver jusqu'a eux, des 

 moyens experimentaux. . . . Et Cl. Bernard continue en conseillant 

 la physiologic comme moyen d'investigation pathologique. La 

 science est revenue dans les voies qu'il avait ouvertes, car nous 

 en sommes plus que jamais a I'etude des poisons cellulaires, mais 

 elle a fait pour cela un detour qu'il n'a jamais vu de bon ceil, 

 elle a passe par les microbes. 



16. Virus et microbes. - Cl. Bernard n'en dit pas un mot 

 et semble ignorer leur existence dans les lignes qui precedent 

 Pourtant, au moment oil il les a ecrites, la bacteridie cbarbon- 

 neuse avait ete decouverte, et Davaine plaidait avec talent en 

 faveurde son action pathogene. De plus Cl. Bernard connaissait 

 les maladies virulentes, qui ne sont surement pas des maladies a 

 toxines, ou du moins qui en different en ce que le poison morbide 

 se produit dans I'organisme atteint. Elles se rapprochaient au 

 contraire beaucoup, si Davaine avait raison, de ce que nous ap- 

 pelons maintenant les maladies microbiennes, et de fait, nous 

 avons tellement rapproche, sans les confondre pourlant, ces deux 

 genres de maladies, que nous doniions couramment, aujourd'liui, 

 sans cesserde nous entendre, le noni de virus a la bacteridie 

 charbonneuse. Mais, il y a 20 ans, le domaine des virus et celui 

 des parasites restaient separes. M. Chauveau, qui avait fait des 

 premiers une etude soigneusc et fecondc, definissait les mala- 



