314 CIIAP1T11E XIX 



ses ensemences, et maintenus a la lumiere, donneraient le meme 

 poids de recolte an bout du meme temps, ce qui eut etc neces- 

 saire pour qu'on put apprecier nettement 1'effet de robscuritc. 

 Mais les variations a la lumiere etaient faibles, faibles aussi les 

 variations a 1'obscurite, de sorte qu'il suffisait que la variation 

 de 1'obscurite & la lumiere fut notablement plus grande pour 

 qu'on. puisse conclure a son existence propre. 



Treize series d'experiences faites dans des milieux varies, et 

 dans lesquellesil y aeu parfois fructification, ont montre qu'avec 

 le dextrose et la mannite le poids de plante obtenu a la lumiere 

 etait la moitie seulement, ct quelquefois moins encore, du poids 

 dans 1'obscurite. Avec la peptone, et meme avec la peptone ad- 

 ditionnee de dextrose, les recoltes a la lumiere et a 1'obscurite 

 sont les memes, dans les limites d'erreur de la methode. En ou- 

 tre le Penicillum est, toutes choses egales d'ailleurs, plus sen- 

 sible a la lumiere que le Rrlar&a. 



II y avail bien, entre ces deux series d'essais, de petites diffe- 

 rences de temperature, mais c'etait la culture eclairee qui etait 

 la plus chaude, et comme on ope rait & line temperature au-dessous 

 de la temperature optima, cette cause d'erreur forcait le rende- 

 ment. II restait neanmoins plus faible qu'a 1'obscurite. La con- 

 clusion restait done solide. 



La lumiere est done nuisible & la formation du mycelium, et 

 il ne s'agissait ici que dc lumiere diffuse. Quand on fait interve- 

 nir une lumiere plus intense, par exemple celle du soleil, 1'eleva- 

 tion de temperature quiintervicnt rend 1'experience comparative 

 plus difficile, mais on voit tout de meme en gros que Faction 

 devient nuisible on meme mortelle, surtout lorsque la plante n'a 

 a sa disposition que du dextrose ; c'est une question que nous 

 retrouverons bient6t. 



. Influence des diverses radiations. Voyons d'abord 

 ce que donnent les diverses radiations. M. Elfving- a fait pour cela 

 des cultures comparatives sous des cloches a double paroi, dites 

 de Senebier, et contenant de 1'eau et des solutions de sulfate de 

 quinine, de bichromate de potasse, et de sulfate de cuivre am- 

 moniacal. Ici, ses resultats sont moins nets, car, tant an point de 

 vue des efFets de 1'absorption que des variations de temperature, 

 la comparabilite des essais etait moins bien assuree. Quand 



