INFLUENCE DE LA LUMIEUE SUR LES IIYPHOMYCETES 317 



181. Respiration. La respiration est une resultante de 

 1'ensemble de ces phenomenes et doit en indiquer la marche. Mal- 

 heureusement, la complication du phenomena esttres grande. sur- 

 toutavec lesmucedinees, quiont besom del'oxygene del'air. Dans 

 quelle mesure 1'acide carbonique qu'elles produisent provient il 

 d'une combustion exterieure et directe, provoquee parcel oxy- 

 gene, oubien d'une combustion interieure, faite avecde I'oxygene 

 deja combine ? Comment distinguer celui qui provient de la partie 

 de la plante qui est en train de croitre, de celui que fournissent 

 les parties dont la croissance est terminee ? On peut prevoir qu'a, 

 raison de la multiplicite des sources de ce gaz, il pourra etre 

 difficile d'interpreter les nombres fournis par I'exp6rience. 



An sujet de la respiration des Hypkomycetes, nous avons des 

 resultats enapparence absolument contra dictoires. MM. Bonnier 

 et Mangin out vu qu'avec le phycomyces nilens, qui ressemble 

 en cela a des Agarics et a beaucoup d'autres plantes, la lumiere 

 diminuait d'une facontres sensible la quantite d'acide carbonique 

 produitparle vegetal. Detmeravait, aucontraire, trouve lalumiere 

 sans action, et M. Elfving montre, dans une serie d'experiences 

 concordantes, que, s'il y a des differences dans la respiration a 

 la lumiere et aTobscurite, elles ne sont pas superieures aux ine- 

 galites possibles entre deux experiences a la lumiere ou a 1'obs- 

 curite. Mais il fait remarquer lui-meme que cette contradiction 

 n'est qu'apparente, et tient aux conditions differentes dans les- 

 quelles s'etaient places les experimentateurs. Quand 1'liyphomy- 

 cete a cesse de pousser, sa respiration n'est pas influencee par la 

 lumiere. Quand il se fait, an contraire,de nouveaux tissus, la lu- 

 miere, qui entrave ce travail de synthese, entrave aussi la respi- 

 ration, et la partie du spectre qui retarde le plus le premier 

 travail est aussi celle qui retarde le plus le second. 



En somme, en poussant un peu les choses a 1'extreme, il sem- 

 ble qu'on pourrait dire que c'est ce que nous avons appele le tra- 

 vail de construction qui seul est influence par la lumiere, et que 

 le travail d'entretienne Test pas. Faut-ilenconclure que ces deux 

 travaux sont foncierement differents ? Non evidemment. Ce peu- 

 vent etre aussi deuxmecanismes identiques, mis en train par des 

 causes differentes. Nous ne pouvons pas plus juger de ce qui se 

 passe a I'interieur de la cellule, par ce qu'elle laissc echapper 

 de gaz a Texterieur, que deviner quel est le mecanisme d'une ma- 

 chine a vapeur en etudiaiit ce qu^clle cnvoie dans sa cheminee. 



