ACTION DE L'EAH SUM LES MICROBES 479 



Paramecium aurelia et cle Paramecium Imrsaria, incolores ou 

 envahis par des Zoochlorelles ; de Microthorax^ de Co/rjts 

 (fig. 59), de Chilomonas (fig. 00), de Colpoda, d'une oxytriche, 

 d'une anguillule et d'un petit rotifere. 



En melangeant dans unverredemontre une gouttelettedu pre- 

 mier liquide a deux ou trois gouttelettes du second, on la voyait 

 tuer a I'instaut tous les habitants de 1'infusion qui se trouvaierit 

 a sa portee : maisses propres habitants n'echappaient pas : As- 

 pidisques etEuplotes perissaient anssi, etle melange etait depeu- 

 pleau bout de quelques instants commeil 1'auraitete par un puis- 

 sant antiseptique. 



Quand on melange ait des parties egales des deux liquides, 

 c'etaient les habitants de seconde infusion qui perissaient les pre- 

 miers : d'abord les Goleps, puis les petits Rotiferes, puis le Par. 

 aurelia, le Par. bursaria, le Microthorax, etc. Les habitants de 

 1'eau naturelle resistaient mieux : on les voyait vivants et mobiles 

 longtemps apres que toute 1'autre population etait morte et de- 

 forme e. 



Les changements qu'amenait le melange sur chacun des grou- 

 pes d'organismes avaient ceci com me caractere distinctif, que les 

 habitants de 1'eau naturelle mouraient avec un fort gonflement 

 du corps, et finissaient par etre deformes et dechires ; les habi- 

 tants de 1'infusion subissaient une forte contraction qui les ren- 

 dait, au debut, hyalins etpresque gelatineux ; puis, plus tard, ils 

 devenaient granuleux et opaques. 



On aurait pu supconner 1& des actions de plasmolyse, dues a 

 des diiferences de densite et de pouvoir osmotique entre les deux 

 liquides ; mais il pouvait y avoir aussi, dans 1'une des deux 

 liqueurs ou dans les deux, quelque substance particulierement 

 nocive pour les organismes de 1'autre culture. 



Ce dilemme etaifc facile (\ resoudre de suite pour le liquide le 

 moins concentre.il suffisait de le ramener, par une evaporation 

 spontanee, a la densite de 1'autre, et d'y apporter les habitants de 

 1'autre culture. Ils devaient ypersister, si c'etait simplement une 

 question de concentration qui etait enjeu. Si, aucontraire, 1'efl'et 

 etait du a une substance nuisible, la concentration devait avoir 

 augmente la puissance destructive de la liqueur. Or, c'est ce se- 

 cond cas qui s'est produit. 



Cette methode ne s'appliquait pus a 1'exanien de la solution la 



