Die Automatic des Herzens und dessen einzelner Abteilungen. 117 



53. Das Saugetierherz. 



a) Ganglienzellen und Nervenfasern im Saugetierherzen. 



Bei den warmblutigen Tieren entwickeln sich die von den beiden Abteilungen 

 des aus den Herzasten des Vagus und des Sympathicus gebildeten Plexus car- 

 diacus unter anderen direkte Zweige nach der Wand der Vorhofe, sowie die 

 Plexus coronarius dexter und sinister. Die Nervenfasern dieser Geflechte sind 

 init zahlreichen Ganglienzellen versehen, und auch die aus denselben auf die 

 Vorhofe und Kammern ausstrahlenden Aste sind von kleinen Ganglien durchsetzt. 



Uber die Verteilung dieser Ganglien im Saugetierherzen liegen unter anderen 

 folgende Angaben vor. 



Nachdem zuerst Remak 1 aus dem rechten Vorhof des Kalbsherzens ein 

 Ganglion beschrieben und abgebildet hatte, machten Lee 2 , Schklarewski 3 , Dogiel*, 

 Vignal 5 , Szentkindlyi 6 , Eisenlohr' 1 , Kazem-Beck s , Ott 9 , Romberg 10 , His jun. 11 , 

 Berkley 1 ' 2 , Jacques 13 , Schwartz 1 *, A. S. Dogiel 15 , Waledinsky, Lissauer 17 , Wilson, 

 L. R. Miiller 19 , Engel 20 , Tandler- 1 , Glaser 22 und Eversbusch 23 an verschiedenen 

 Saugetieren und am Menschen genauere Untersuchungen uber diesen Gegenstand. 



Darin stimmen alle Autoren uberein, daB die Vorhofe mit Ganglienzellen 

 reichlich versehen sind. Sie kommen dort teils um die Offnungen der grofien 

 Venen herum (Dogiel, Szentkindlyi, Vignal, Ott, L. /?. Miiller), teils in der Scheide- 

 wand (Eisenlohr, Schklarewski, Szentkindlyi, Ott, Jacques und Miiller) und in 

 der hinteren Langsfurche zwischen den Vorhofen (Jacques, Lissauer, Miiller), 

 sowie in dem Verbindungsbundel zwischen den Vorhofen und den Kammern 

 (Wilson) vor. Nach Ott nimmt die Zahl der Ganglienzellen mit der Entfernung 

 von der Scheidewand immer ab, so daB an der aufieren Peripherie der Vorhofe 

 keine Ganglienzellen mehr zu finden sind. 



1 Remak, Arch. f. Anat. u. Physiol., 1844, S. 463. 



2 Lee, Philosophical transactions, 1849, S. 43, 47; zit. nach Aubert, in Hermanns. Handb. 

 d. Physiol., 4 (1), S. 346. 



3 Schklarewski, Nachr. v. d. Ges. d. Wiss. zu Gottingen, 1872, S. 426. 



4 Dogiel, Arch. f. mikr. Anat., 14, S. 477; 1877; Arch. f. d. ges. Physiol., 135, S. 26; 1910. 



5 Vignal, Arch, de physiol., 1881, S. 918. 



6 Szentkindlyi, Orvosi Hetilap, 1880, Nr. 23; zit. nach Jahresber. d. Anat. u. Physiol., 

 1882 (2), S. 56. 



7 Eisenlohr, Arb. aus d. pathol. Inst. zu Miinchen, 1886, S. 383. 



8 Kazem-Beck, Zentralbl. f. d. med. Wiss., 1887, S. 785. 



9 Ott, Zeitschr. f. Heilk. (Prag), 9, S. 273; 1888. 



10 Romberg, Verh. d. Kongr. f. inn. Med., 9, S. 359; 1890. 



11 His jun.,ebenda,9, S. 369; Abh. d. sachs. Ges. d. Wiss., math.-phys. KL, 18, S. 1; 1891. 



12 Berkley, Anat. Anzeiger, 9, S. 33; 1894. 



13 Jacques, Journ. de 1'anat. et de la physiol., 1894, S. 622. 



14 Schwartz, Arch. f. mikr. Anat., 53, S. 63; 1899. 



15 A. S. Dogiel, ebenda, 53, S. 237. 



16 Waledinsky, Inaug.-Diss. Tomsk 1908;-- Anat. Anzeiger, 27, S. 287.; zit. nach Leonto- 

 witsch, Arch. f. d. ges. Physiol., 128, S. 113. 



17 Lissauer, Arch. f. mikr. Anat., 74, S. 217; 1909. 



18 Wilson, Proc. of the Royal Soc., 81, B, S. 151; 1909. 



19 L. R. Muller, Deutsch. Arch. f. klin. Med., 101, S. 462; 1910. 



20 Engel, Beitr. z. pathol. Anat., 48, S. 499; 1912. 



21 Tandler, Anatomic des Herzens, S. 244. 



22 Glaser, Deutsches Arch. f. klin. Med., 117, S. 27; 1914. 



23 Eversbusch, ebenda, 120, S. 367; 1916. 



