138 Die Innervation des Herzens. 



die Anhanger der Ganglienzellenhypothese ,,keiner Theorie bediirfen; sie sagen, 

 daB die Ganglienzellen die Trager autonomer Eigenschaften, bzw. Reflexzentren 

 sind, da6 Nervenfibrillen die Erregung leiten und daB Muskelzellen sich kon- 

 trahieren. So habe man es uberall gefunden, und so ware es auch wohl im Herzen. 

 Die Beweislast liegt also den Myogenikern auf." 



Dieser Darlegung kann ich meinerseits gar nicht beitreten, denn sie scheint 

 die neurogene Hypothese der Herztatigkeit fast als eine axiomatische Wahrheit 

 aufzufassen; Dies ist aber keineswegs berechtigt, und jede theoretische An- 

 schauung, welcher Art sie auch ist, muB positive Beweisgrunde bringen konnen 

 und darf sich nicht mit dem Nachweis begnugen, daft eine andere Ansicht nicht 

 haltbar ist. 



Ich werde also versuchen, die Frage ,,myogen oder neurogen" moglichst 

 objektiv zu erb'rtern, und gehe davon aus, daB im Herzen Muskeln, Nerven und 

 Ganglienzellen vorhanden sind; daB die Tatigkeit des Herzens durch die extra- 

 kardialen Nerven in der einen oder anderen Richtung beeinfluBt wird, sowie 

 daB diese Nerven nicht allein wahrend ihres extrakardialen Verlaufes und inner- 

 halb der Herzplexen, sondern auch in der Herzwand selbst von Ganglienzellen 

 unterbrochen werden konnen. 



Es ist also moglich, daB die Nervenfasern, welche uberall im Herzen in der 

 intimsten Beziehung zu den Herzmuskelfasern stehen, entweder Fortsetzungen 

 der extrakardialen Nerven oder Auslaufer der in deren intrakardialen Verlauf 

 eventuell eingeschalteten Ganglienzellen darstellen. 



Aus dem Vorhandensein von Nerven und Ganglienzellen im Herzen lassen 

 sich demnach keine Schlusse ohne weiteres ziehen. Mit anderen Worten, wir 

 durfen nichts als von vornherein bewiesen annehmen, und haben dann folgende 

 Frage zu erortern: Welche unter den im Herzen vorhandenen nervosen und 

 muskularen Gebilden stellen den Sitzderautomatischen Erregung des Herzens dar? 



Die Beweisgrunde Engelmanns fur die myogene Lehre sind in einigen Gruppen 

 zusammengefaBt kurz folgende: 



1. Die bei chemischer Reizung auftretenden rhythmischen Kontraktionen 

 der Skelettmuskeln ; 



2. die Pulsationen bei den Ureteren, den Venen der Flughaut der Fleder- 

 mause usw.; 



3. die Pulsationen bei ganglienfreien Herzen der Wirbellosen; 



4. die Pulsationen bei ganglienzellenfreien Teilen des Wirbeltierherzens; 



5. die Pulsationen des embryonalen Herzens vor dem Auftreten der Ganglien- 

 zellen. 



Es muB zugegeben werden, daB unter diesen Beweisgriinden mehrere ihre 

 Bedeutung vollstandig eingebtifit haben. 



Die so viel zitierten, von Biedermann entdeckten, rhythmischen Kontrak- 

 tionen der Skelettmuskeln scheinen mir in gar keinem Zusammenhang mit den 

 normalen Herzkontraktionen gebracht werden zu konnen, denn sie stellen ja 

 partielle, nicht koordinierte Bewegungen der einzelnen Muskelfasern dar, die 

 so wenig kraftig sind, daB es noch niemandem gelungen ist, sie unter Anwendung 

 eines nicht massenlosen Hebels zu registrieren. 1 Tatsachlich bieten sie, ihrer 



1 Vgl. Samojloff, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1907, S. 145. 



