Die elcktrischen Erscheinungcii am I lerzen. 



231 



tier mit der NahrJosung gefullten und in die Nahrlosung getauchten Herzkammer 

 bekam de Meyer 1 Ausschlage, welche eine Potentialdifferenz zwischen der auBeren 

 und inneren Flache der Kamrner angaben und demnach zeigen sollten, daB die Erregung 

 in jener begann und nach dieser sich fortpflanzte. 



Hier ist indessen die Wirkung von Stromschleifen in der Nahrflussigkeit keines- 

 wegs ausgeschlossen, und durch solche batten ja die Einzelbeiten abgeflacht und teil- 

 weise ganz ausgeloscht werden konnen (H. Straub 2 ). Da ferner die aus yerschiedenen 

 Flachen stammenden Schleifen nach verschiedener Richtung auseinandergingen, muBte 

 de Meyer bei seiner Ableitungsweise eigentlich eine algebraische Summe von Stromen 

 vor sich gehabt haben, welche 

 gewissermaBen auf auseinander- 

 gehenden,d.h.nach rechtsund nach 

 links ziehenden NebenschlieBungs- 

 linien verliefen (Eiger 3 ). 



Ubrigens bekam Eiger* bei 

 punktfb'rmiger Ableitung von der 

 inneren und der auBeren Flache 

 der Froschherzkammer Aktions- 

 strome von dem gewohnlichen Aus- 

 sehen und Verlauf. 



Bei der Ableitung des Vor- 

 hofes vom Frosch- oder Schild- 

 krotenherzen von zwei unver- 

 sehrten Stellen bekommt man im 

 allgemeinen einenzweiphasischen 



Aktionsstrom. Findet aber die Fi S- 257 - Aktionsstrom^des isolierten rechten Vorhofes 



von Emys. Nach Noyons. 

 Ableitung des isolierten Vor- 

 hofes von der Basis und der Spitze statt, so erscheint noch eine dritte Phase, 

 welche im groBen und ganzen mit der 7-Zacke im Aktionsstrom der Kammer 

 ubereinstimmt (vgl. Fig. 257; Noyons 5 , H. Straub 6 , Eiger 7 , H. E. Hering 8 , 



Fig. 258. Aktionsstrom vom Bulbus aortae des Frosches. Nach Eiger. 



1 de Meyer, Arch, intern, de physiol., 5, S. 76; 1907; vgl. auch de Meyer, ebenda, 6, 

 S. 257; 1908; - - 10, S. 100; 1910. 



2 Vgl. H. Straub, Zeitschr. f. Biol., 53, S. 507; 1910; sowie Schneiders, ebenda, 65, 

 S. 478; 1915. 



3 Eiger, Arch. f. d. ges. Physiol., 151, S. 19; 1913. 



4 Eiger, ebenda, 151, S. 14. 



5 Noyons, Onderzoekingen gedaan in het physiol. Laborat. d. Utrechtsche Hoogeschool, 

 5. Reeks, 11, S. 217; 1910. 



6 H. Straub, Zeitschr. f. Biol., 53, S. 505, 518; 1910. 



7 Eiger, Arch. f. d. ges. Physiol., 151, S. 23; 1913. 



8 H. E. Hering, Arch. f. d. ges. Physiol., 144, S. 3; 1912. 



