Die hemmenden Herznerven bei den Wirbeltieren. 353 



Auch innerhalb der Vorhofe und der Kammer kann der Vagus eine Ver- 

 zogerung der Erregungsfortpflanzung hervorrufen. Dies la'Bt sich allerdings 

 nicht beim unversehrten Herzen nachweisen, koinnit aber sehr deutlich zuin 

 Vorschein, wenn die Erregungsleitung innerhalb der betreffenden Abteilung 

 an irgendeiner Stelle entweder durch einen Einschnitt, der nur eine schmale 

 Muskelbriicke stehen la'Bt, oder durch eine nicht zu schwach zugezogene Klemme 

 sehr behindert ist (F. B. Hofmann 1 ). 



Bei den kaltbliitigen Tieren verniag der Vagus also die Fortpflanzung der 

 Erregung von der einen Abteilung zur anderen wie innerhalb der einzelnen Ab- 

 teilungen in einem groBeren oder kleineren Grade zu verlangsamen. 



b) Warmbliitige Wirbeltiere. 



Bei seinen Untersuchungen am Saugetierherzen fand Mac William 2 , daB 

 die Fahigkeit der Vorhofe eine Erregung fortzupflanzen, wahrend des Vagus- 

 stillstandes abnahm. Von einer prima'r gereizten Stelle aus verbreitete sich die 

 Erregung nur fiber ein umgrenztes Feld des Vorhofes. Dies wird indessen von 

 Lewis, Drury und Bulger* bestritten, welche bei der Vagusreizung keine Abnahnie 

 der Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Aktionsstromes iin Vorhof des Huncle- 

 herzens nachweisen konnten. 



AuBerdem beobachtete Mac William*, daB die Vagusreizung auch die Fort- 

 pflanzung der Erregung von den Vorhof en auf die Kammern aufheben kann. 



Durch direkte Reizung riefen Bayliss und Starling 5 am Vorhofe einen kunst- 

 lichen Rhythmus hervor. Bei einer Reizungsfrequenz von 3 4 in der Sekunde 

 folgten die Kammern ganz regelma'Big den Vorhofen. Wurde aber der Vagus 

 jetzt gereizt, so fiel jede zweite Kammerkontraktion aus, oder es trat ein kurz- 

 clauernder Stillstand ein. 



Am Kaninchen beobachteten Krehl und Romberg Q bei der Vagusreizung 

 sowohl einen partiellen als einen vollstandigen Block. 



Die Erscheinung des partiellen Blockes bei der Vagusreizung erwahnen 

 Arming 7 am Pferde, Hunt und Harrington 8 am Kalbe, und zwar kam in beiden 

 Fallen nur eine Kammerkontraktion auf je zwei Kontraktionen der Vorhofe. 



Muhm 9 und Rehfisch 10 berichten fiber Versuche am Kaninchen, wo bei der 

 Vagusreizung die Reizleitung von dem ,, Sinus" zum Vorhof verlangsamt und die 

 von den Vorhofen nach den Kammern ganzlich aufgehoben wurde. Dabei waren 

 zuweilen die Vorhof-, zuweilen die Kammerkontraktionen an Umfang vermindert. 



Desgleichen hebt Henderson 11 hervor, daB die Kammern nicht selten voll- 

 standig stillstehen, wahrend die Vorhofe entweder in altem Rhythmus oder 

 mit geringer Retardation weiter pulsieren. 



1 F. B. Hofmann, Zeitschr. f. Biol., 67, S. 434; 1917. 



2 Mac William, Journ. of physiol., 9, S. 352; 1888. 



3 Lewis, Drury und Bulger, ebenda, 54, proc., S. 99; 1921. 



4 Mac William, ebenda, 9, S. 355. 



Bayliss und Starling, ebenda, 13, S. 412; 1892. 



s Krehl und Romberg, Arb. aus der med. Klinik zu Leipzig, 1893, S. 81. 



7 Arloing,, Arch, de physiol., 1894, S. 166. 



3 Hunt und Harrington, Journ. of exp. med., 2, S. 723; 1897. 



9 Mulim, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1901, S. 239. 

 111 Rehjisch, ebenda, 1906, Suppl., S. 166, 170. 

 11 Henderson, Amer. journ. of physiol., 16, S. 350; 1906. 



Tigerstedt, Kreislauf. II. 2. Aufl. 23 



