Die Automatic des Herzens und dessen einzelner Abteilungen. 137 



Diese Bedeutung kann aber ebensogut in einer ancleren Aufgabe als einer direkten 

 motorischen Funktion bestehen, da die Herzwand ja fur auBerordentlich zahl- 

 reiche und verschiedenartige Nervenwirkungen den Schauplatz darstellt. 1 



Aus diesen Grunden halt Engelmann die Lehre von den intrakardialen 

 Ganglien als Quelle der spontanen Herzreize fur widerlegt. 



Es konnte nun der Fall sein, daft die Automatic nicht eine Eigenschaft der 

 Herzmuskulatur darstellt, sondern den Nervennetzen, welche uberall bis an 

 die Spitze der Kammer die Herzmuskelfasern umspinnen, eigen ware. 



In dieser Hinsicht hatte Schiff 2 angenommen, daft die Herznerven durch 

 das Blut normalerweise und anhaltend erregt wiirden. Durch die eingetretene 

 Erregung sollten die Nerven in dem Grade abgestumpft werden, daB es eine 

 gewisse Zeit dauert, bis sie wieder durch den anhaltend en Reiz des Blutes zur 

 Erzeugung einer neuen Kontraktion angeregt werden konnen. 



Dagegen bemerkt indessen Engelmann 3 , daB das Herz bei volliger Abwesenheit 

 von Blut dennoch sehr lange pulsieren kann, sowie daB ,,von alien bekannten 

 Organen die Nervenfasern am wenigsten erschopfbar" sind. 



Dadurch ist es nicht ausgeschlossen, daB die Nerven nicht in irgendeiner 

 anderen Weise als normale Erreger auftreten konnen. Auf anatomischem Wege 

 laBt sich eine solche Moglichkeit fur das nicht mehr jungembryonale Herz der 

 Wirbeltiere nicht widerlegen, denn die Gegenwart von Nervenfasern ist in alien, 

 auch den kleinsten Stiickchen der entwickelten Herzwand nachweisbar, und 

 dasselbe gilt, wie es scheint, fur andere periodisch-peristaltisch sich bewegende 

 Organe erwachsener Wirbeltiere. Auch liegen mehrere, von Engelmann 4 ' an- 

 gefiihrte Erfahrungen vor, welche als Beweise fur die automatische Erregbarkeit 

 als normale Eigenschaft von peripheren Nervenfasern gelten konnen. 



Somit ware es nicht mehr so ganz unerhb'rt, wenn es im entwickelten Herzen 

 der Wirbeltiere die intrakardialen Nervenfasern waren, welche in der Norm die 

 spontanen motorischen Herzreize erzeugen und damit als die automatischen 

 Zentren der Herzbewegung funktionierten. 



Nichtsdestoweniger halt Engelmann es fur unerlaubt, dieser Auffassung 

 den Vorzug vor der Annahme eines in alien Fallen rein myogenen Ursprungs 

 der Herzbewegungen zu geben, denn fur diese spricht vor allem die Bewegung 

 des embryonalen Herzens und iiberhaupt soldier Herzen, die wohl Muskelzellen, 

 aber sicher keine Nervenfasern haben, sowie die Tatsache, daB eine manifeste 

 typische Automatic in normalen peripheren Nervenfasern nicht ganz sicher 

 festgestellt oder doch eine Ausnahme zu bilden scheint, wahrend sie bei 

 kontraktilen Zellen im ganzen Tierreich sehr ha'ufig und vollkommen er- 

 wiesen ist. 5 



Gegen diese theoretische Ansicht wurde dann im Laufe der Jahre von 

 mehreren Autoren eine sehr scharfe Kritik ausgeiibt. Hierbei ging man, wie 

 am deutlichsten von Nicolai 6 hervorgehoben wurde, vielfach davon aus, daB 



1 Engelmann, Arch. f. d. ges. Physiol., 65, S. 545. 



2 Schiff, Arch. f. physiol. Heilkunde, 9, S. 33; 1849; - Ges. Beitr. z. Physiol., 2, 

 S. 247. 



3 Engelmann, Arch. f. d. ges. Physiol., 65, S. 547. 



4 Engelmann, ebenda, 65, S. 551. 



5 Engelmann, ebenda, 65, S. 562. 



6 Nicolai, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1910, S. 5. 



