142 Die Innervation des Herzens. 



9. es kontrahiert sich nach Abtrennung von zentralen Teilen periodisch; 



10. es leitet die Erregungen normal erweise nur in einer Richtung; 



11. es wird auch durch schwache Muskarindosen gelahmt; 



12. es wird durch Erregung eines seiner Nerven gehemmt; 



13. es empfindet; 



14. es gerat in fibrillare Zuckungen, beim Hundeherzen dauernd, durch 

 mehrere verschiedene Eingriffe (Tetanisierung, einen Nadelstich, sekundenlange 

 Anamie, Abkuhlung auf 25, Chloroform und einige andere Gifte). 



Betreffend die Bedeutung dieser Tatsachen fur die theoretische Vorstellung 

 von der Ursache des Herzschlages ist zu bemerken, daB 6. die einfache Folge 

 von 2. und 3. ist; daB 5. mil der Grundfrage absolut nichts zu tun hat, und dies 

 um so weniger, da doch der Herzmuskel selbst, gleichgultig ob durch eigene 

 Automatic oder von Ganglienzellen aus erregt, schlieBlich die Kontraktionen 

 ausfiihrt; daB 7. gerade die zu erklarende Erscheinung darstellt und daher an 

 und fur sich keinen Grund fur oder wider darstellt; daB 8. schon oben erledigt 

 ist und nach der Anschauung der meisten Vertreter der neurogenen Hypothese 

 fur die Frage nach der Ursache der normalen Pulsationen des vollstandig aus- 

 gebildeten Herzens keine Bedeutung hat. 



Ich habe also nur die ubrigen Punkte hier zu erortern. 



DaB der Herzmuskel normalerweise nur maximal zuckt, kb'nnte vielleicht 

 als Ausdruck dafiir gelten, daB die Kontraktionen des Herzmuskels bei kiinst- 

 licher Reizung nur unter Vermittlung von den Ganglienzellen stattfinden wiirden, 

 wenn es der Fall ware, daB die Ganglienzellen uberhaupt nur mit maximaler 

 Energieentwicklung auf eine ihnen zugefuhrte Reizung reagieren. Dies ist in- 

 dessen nicht der Fall, denn wir besitzen ja iiberaus zahlreiche Erfahrungen, die 

 da zeigen, daB die Erregung der Ganglienzellen je nach der Reizstarke verschieden 

 groB ist, wie aus unseren willktirlichen Muskelbewegungen, bei deren Auslosung 

 ja immer eine Menge von Ganglienzellen beteiligt sind, ohne weiteres hervor- 

 gehen diirfte. 



Das Alles- oder -Nichts-Gesetz scheint also ebensogut oder ebensoschlecht 

 aus dem Standpunkte beider Hypothesen erklart werden zu kb'nnen. 



Die refraktare Periode ist kein ausschlieBliches Eigentum des Nervensystems, 

 denn auch bei den Skelettmuskeln ist ja eine unerregbare Periode nachgewiesen 

 worden. Diese ist bei ihnen allerdings sehr kurz; angesichts des Vorhandenseins 

 einer solchen Periode beim Skelettmuskel kann man aber nicht sagen, daB hier 

 eine Eigenschaft vorliegt, die dem Herzmuskel an und fur sich nicht zukommen 

 kann. 



DaB der Herzmuskel nicht in Tetanus versetzt werden kann, ist, wie aus 

 dem oben Angefiihrten hervorgeht, nur mit einer gewissen Reserve aufzufassen, 

 denn unter bestimmten Umstanden kann man ja einen Herztetanus nachweisen. 

 Ubrigens la'Bt sich das Nichtvorkommen des Tetanus bei kraftigem, ausgeschnitte- 

 nem Froschherzen schon dadurch erklaren, daB die Herzmuskelfasern bei der 

 Einzelkontraktion sich maximal zusammenziehen und also keine starkere Zu- 

 sammenziehung ausfiihren konnen, ganz wie dies, nach v. Frey 1 , beim nicht- 

 belasteten Skelettmuskel des Frosches der Fall ist. 



1 v. Frey, Arch. f. Anat. u.'Physiol., physiol. Abt., 1887, S. 195. 



