160 Die Innervation des Herzens. 



b) Physiologische Versuche iiber die Fortpflanzung der Erregung. 



Wenn die Fortpflanzung der Erregung unter Mitwirkung des Verbindungs- 

 bundels stattfindet, muB diese bei beibehaltenem Biindel, auch wenn andere 

 Teile des Vorhofs durchschnitten werden, unverandert bleiben, und anderer- 

 seits muB sie nach Durchschneidung des Biindels aufgehoben werden. 



Entsprechend der anatomischen Anordnung der Verbindungsfasern zwischen 

 dem Vorhof und der Kammer bei den Fischen fanden Nakano ^ und Roskam 2 , 

 daB die erregungsleitende Funktion an der Atrioventrikulargrenze ringsherum 

 gleichmaBig verteilt ist. Man konnte an beliebiger Stelle die Verbindung zwischen 

 Vorhof und Kammer durchschneiden, ohne da6 eine Dissoziation ihrer Kon- 

 traktionen entstand. Nur durfte die zuriickgebliebene Briicke nicht zu eng sein. 



Ein beim Aalherzen an der Hinterwand des Vorhof es verlaufender, mil 

 Ganglienzellen durchsetzter Nerv konnte ohne Beeintrachtigung der atrio- 

 ventrikularen Koordination durchschnitten werden und hatte also keinen Anteil 

 bei der Reizilbertragung (Roskam?). 



Am eingehendsten sind in dieser Beziehung das Frosch- und das Schild- 

 krotenherz, teilweise auch das Eidechsenherz, untersucht worden. 



Angesichts der Tatsache, daB sich die meisten Nervenverbindungen des 

 Froschherzens in der Vorhofscheidewand vorfinden, konnte man von vorn- 

 herein zu der Auffassung geneigt sein, daB, wenn die Erregungsfortpflanzung 

 auf nervb'sem Wege erfolgte, die Zerstorung der Scheidewand, bzw. deren Nerven 

 eine bedeutende Stb'rung in der normalen Aufeinanderfolge der Kontraktionen 

 der einzelnen Herzabschnitte hervorrufen wiirde. Dem ist indessen nicht so. 



Allerdings gaben Marchand* und Loewit 5 an, daB die Kammer nach Ex- 

 stirpation des Bidderschen Ganglions stillstehen sollte. Dagegen hatte aber 

 Bidder 6 schon lange vorher ausgefiihrt, daB diese Operation die Teilnahme der 

 Kammer an der rhythmischen Wirksamkeit des Herzens weder aufhob, noch 

 in merklicher Weise abschwachte. Eckhard 7 fand, daB die betreffende Ex- 

 stirpation nur einen voriibergehenden Stillstand hervorrief, indem die Kammer 

 bald wieder normal pulsierte, und zwar bisweilen so, daB nahezu auf einen Vorhof- 

 schlag ein Kammerschlag folgte. Und Gaskell B beobachtete, daB die vollstandige 

 Ausrottung dieses Ganglions keinerlei Veranderung der Kammerpulsationen 

 bewirkte. Das Biddersche Ganglion scheint also fur die Fortpflanzung der 

 normalen Erregung von den Vorhofen auf die Kammer ganz belanglos zu sein. 



Bei der Durchtrennung der Vorhofscheidewand mit ihren Nerven trat 

 an dem Schildkrotenherzen keine Veranderung in der Kammertatigkeit zum 

 Vorschein, wenn nur die AuBenwande der Vorhofe beibehalten waren, und zwar 

 genugte zur vollstandig normalen Reizilbertragung schon eine verhaltnismaBig 

 schmale Verbindungsbriicke. Andererseits erschien nach volliger Durchschneidung 



1 S. bei Mangold, Die Erregungsleitung im Wirbeltierherzen. Jena 1914, S. 6. 



2 Roskam, Bull, de 1'Acad. des sciences de Belgique, 1913, S. 1109. 



3 Roskam, Arch, intern, de physiol., 15, S. 130; 1919. 



4 Marchand, Arch. f. d. ges. Physiol., 17, S. 148, 1878. 



5 Loewit, ebenda, 23, S. 334; 1880. 



< J Bidder, Arch. f. Anat. u. Physiol., 1852, S. 175. 



7 Eckhard, Beitr. z. Anat. u. Physiol., 7, S. 192; 1876. 



8 Gaskell, Journ. of physiol., 4, S. 76; 1883. 



