194 Die Innervation des Herzens. 



der linken Kranzarterie nachwies, nach deren Unterbindung die Pulsfrequenz 

 der Kammern von 160 auf 40 in der Minute herabsank, sowie daB, nach Lomakin*, 

 die meisten der an der Oberflache des Herzens verlaufenden Nervenplexe Ver- 

 bindungszweige zwischen den Vorhb'fen und den Kammern enthalten. Bei der 

 isolierten Unterbindung solcher Fasern erscheinen Koordinationsstorungen zwischen 

 den Vorhofen und den Kammern, zwischen beiden Vorhofen, wie zuweilen auch 

 zwischen beiden Kammern. AuBerdem wird der funktionelleZusammenhangdurch 

 Umbindungen von oberen Teilen der Vorhofe und sogar durch Umschnurungen 

 um die groBen HerzgefaBe oberhalb des Herzens unterbrochen. Diese in die 

 hohen Geflechte der Herznerven gelagerten Nervennetze stellen das Zentral- 

 organ fur die Koordination des Herzens dar. 



Auch diese Angaben diirften durch die spateren Untersuchungen als voll- 

 standig widerlegt zu bezeichnen sein. 2 



Wenn es also als festgestellt erachtet werden kann, daB bei den Saugetieren 

 wie bei den iibrigen Wirbeltieren die Fortpflanzung der Erregung durch das 

 Verbindungsbiindel erfolgt, ist es indessen nicht nachgewiesen, daB sie muskular 

 stattfinden muB, denn auch im Saugetierherzen ist das Biindel mit Ganglien- 

 zellen, Nervenfasern und Nervennetzen reichlich versehen (Wilson 3 , Aschoff*, 

 Engel 5 , Meiklejohn 6 ). 



Wir haben also noch die Griinde zu erb'rtern, welche fur die eine oder andere 

 Auffassung sprechen. 



Als Stiitze fiir die Annahme einer muskularen Fortpflanzung der Erregung 

 kb'nnte man auch beim Saugetierherzen anfuhren wollen, daB nach Mac William 7 , 

 Bayliss und Starling 8 , Kent 9 , Stassen 10 u. a. eine Reizung der Kammern sich 

 riickwarts auf die Vorhofe fortpflanzt, daB also die Richtung des Herzschlages 

 umgekehrt werden kann, sowie daB diese Umkehr bei vollstandigem Herzblock 

 nie auftritt (H. E. Hering 11 , Erlanger 1 *). 



Hier gilt indessen, was schon in bezug auf die entsprechende Erscheinung 

 beim Froschherzen ausgefiihrt wurde, daB sie keinen unanfechtbareti Beweis 

 fiir die eine oder andere Auffassung abgibt oder abgeben kann. 



Fiir eine muskulare Fortpflanzung spricht deutlicher Fredericqs 19 Angabe, 

 daB beim Druck auf das Biindel die Erregungsleitung friiher als die Wirkung 

 des Vagus auf die Herzkammern aufhb'rt; wenn namlich die Leitung unter Mit- 



1 Lomakin, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1898, S. 531; Zeitschr. f. Biol., 

 39, S. 377; 1900. 



2 Vgl. auch Lewis, Der Mechanismus der Herzaktion, S. 86. 



3 Wilson, Proc. of the Royal Society, 81, B, S. 151; 1909 (Kalb, Schaf, Schwein). 



4 Aschoff, Deutsche med. Wochenschr., 1910, S. 104. 



5 Engel, Beitr. z. pathol. Anat., 48, S. 499; 1912. 



6 Meiklejohn, Journ. of anat. and physiol., 48, S. 1; 1913. 



7 Mac William, Journ. of physiol., 9, S. 185; 1888. 



8 Bayliss und Starling, ebenda, 13, S. 409; 1892. 



9 Kent, ebenda, 14, S. 247; 1893. 



10 Stassen, Arch, intern, de physiol., 2, S. 266; 1905. 



11 H. E. Hering, Arch. f. d. ges. Physiol., 108, S. 275; 1905. 



12 Erlanger, Amer. journ. of physiol., 16, S. 163; 1906. - Cullis und Dixon erwahnen 

 (Journ. of physiol., 42, S. 163, 178; 1911) allerdings, daB sie bei vollstandigem Block einen 

 Ubergang der Kammerkontraktion auf die Vorhofe gesehen haben. Sie geben aber zu, daft 

 hier eine direkte Wirkung des von der kontrahierten Kammer ausgeiibten StoBes moglicher- 

 weise vorliegen kann. 



13 Fredericq, Arch, intern, de physiol., 11, S. 409, 416. 



